Comprenda las formas de separación interna en QGBT, las diferencias entre las Formas 1, 2, 3 y 4 y cómo elegir la compartimentación adecuada.
¡Descúbrelo!
Las formas de separación interna en QGBT clasifican cómo se segregan las barras, unidades funcionales, terminales y conductores externos dentro del conjunto. La respuesta directa es: la Forma 1 no posee separación interna; la Forma 2 separa las barras de las unidades funcionales; la Forma 3 también separa las unidades entre sí; y la Forma 4 añade la segregación de los terminales asociados a cada unidad.
La forma no representa una escala automática de calidad. Es una característica funcional del conjunto y debe elegirse según continuidad operativa, mantenimiento, acceso, riesgo, dimensiones, ventilación, entradas de cables y estrategia de seccionamiento.
La elección no debe hacerse únicamente con base en la idea de que “cuanto mayor la forma, mejor”. Cada nivel tiene implicaciones de costo, dimensiones, accesibilidad, mantenimiento y continuidad operativa.
¿Qué es la separación interna en un QGBT?
La separación interna se obtiene mediante barreras, divisiones, compartimentos o por la propia construcción de los componentes. Su objetivo es crear segregación entre las partes internas del conjunto.
Puede contribuir a:
- reducir el contacto accidental con partes peligrosas;
- limitar el acceso a barras energizadas;
- separar unidades funcionales;
- organizar terminales y conductores;
- facilitar inspección y mantenimiento;
- reducir la propagación de fallas entre compartimentos;
- permitir intervenir en parte del conjunto con otras partes en servicio, cuando el diseño lo permita.
La separación interna no elimina la necesidad de procedimientos de seguridad, seccionamiento y análisis de riesgo. La NBR 5410 exige que los dispositivos y conjuntos se seleccionen según las condiciones de servicio, influencias externas, accesibilidad y necesidad de seccionamiento. La serie NBR IEC 61439 trata la forma de separación como una característica del diseño del conjunto vinculada a la operación y al mantenimiento.
La forma de separación debe estar vinculada a la necesidad operativa
El whitepaper técnico sobre QGBT muestra cómo definir forma, accesibilidad, tipo de unidad funcional, expansión y criterios de aceptación sin tratar la compartimentación como requisito aislado.
¿Qué elementos se consideran en la clasificación?
La clasificación observa la relación entre cuatro grupos principales:
1. barras principales y de distribución; 2. unidades funcionales, como disyuntores y arrancadores; 3. terminales para conductores externos; 4. conductores externos asociados a las unidades funcionales.
Las formas representan niveles progresivos de segregación entre estos elementos.
Forma 1: sin separación interna
En la Forma 1 no existe separación interna entre barras, unidades funcionales y terminales.
Es la solución más simple y compacta. Puede ser adecuada cuando:
- el conjunto tiene baja complejidad;
- el mantenimiento se realiza con el panel totalmente desenergizado;
- no existe necesidad de continuidad parcial;
- se requiere reducir dimensiones y costo;
- el acceso está restringido a personas calificadas.
La principal limitación es que la apertura del conjunto puede exponer simultáneamente diferentes partes internas.
Forma 2: barras separadas de las unidades funcionales
En la Forma 2 las barras están separadas de las unidades funcionales. Los terminales pueden permanecer próximos a las barras o estar separados, según la configuración adoptada.
Forma 2a
Las barras están separadas de las unidades funcionales, pero los terminales de los conductores externos no están separados de las barras.
Forma 2b
Las barras están separadas de las unidades funcionales y los terminales externos también quedan segregados de las barras.
La Forma 2 puede utilizarse cuando se desea reducir el acceso a las barras principales sin exigir compartimentación individual completa de las unidades funcionales.
Forma 3: unidades funcionales separadas entre sí
En la Forma 3 las barras están separadas de las unidades funcionales y las unidades funcionales están segregadas unas de otras.
Esta configuración mejora la organización y puede limitar la interferencia de una unidad sobre las demás durante inspección o mantenimiento.
Forma 3a
Las unidades funcionales están separadas entre sí y de las barras, pero los terminales externos no quedan segregados de las barras.
Forma 3b
Además de la separación entre barras y unidades funcionales, los terminales externos están separados de las barras.
La Forma 3 puede ser adecuada para instalaciones que requieren mayor continuidad operativa y mejor aislamiento entre circuitos, sin llegar al nivel de segregación de terminales asociado a la Forma 4.
Forma 4: segregación de unidades y terminales
En la Forma 4 existe separación entre barras, unidades funcionales y terminales asociados a cada unidad.
Es la forma con mayor compartimentación entre las clasificaciones habituales.
Forma 4a
Los terminales externos permanecen en el mismo compartimento que la unidad funcional asociada.
Forma 4b
Los terminales externos quedan en compartimentos o espacios separados de la unidad funcional correspondiente.
La Forma 4 puede facilitar intervenciones selectivas y reducir la exposición a partes de otros circuitos. Sin embargo, aumenta dimensiones, complejidad constructiva y costo.
Comparación entre las formas de separación
| Forma | Barras separadas | Unidades separadas entre sí | Terminales segregados |
| Forma 1 | no | no | no |
| Forma 2 | sí | no | parcialmente, según 2a o 2b |
| Forma 3 | sí | sí | segregación respecto de las barras según 3a o 3b |
| Forma 4 | sí | sí | segregación por unidad funcional según 4a o 4b |
La tabla resume la lógica general. El detalle constructivo debe definirse en los planos y en la documentación del conjunto.
La forma declarada debe analizarse junto con el grado de protección aplicable durante operación, inspección y mantenimiento. Retirar una tapa, barrera o unidad puede reducir la protección existente; por eso, los planos, instrucciones y procedimientos deben indicar qué partes permanecen energizadas y qué accesos están permitidos en cada condición.
La compartimentación también modifica ventilación, disipación térmica, espacio para cables, radios de curvatura, acceso a terminales y compatibilidad electromagnética. Una forma más elevada puede exigir mayor volumen interno o reducción de capacidad térmica si disminuye la circulación de aire.
¿La forma de separación aumenta la seguridad?
La separación interna puede reducir la exposición a partes energizadas y organizar mejor las intervenciones. Sin embargo, la forma declarada por sí sola no garantiza seguridad para trabajos energizados.
También deben considerarse:
- grado de protección durante operación y mantenimiento;
- enclavamientos;
- dispositivos de seccionamiento;
- accesibilidad a los componentes;
- identificación de circuitos;
- procedimientos de bloqueo;
- calificación de las personas;
- riesgo de arco eléctrico;
- instrucciones del montador.
La compartimentación debe formar parte de una estrategia más amplia de seguridad y mantenimiento. No sustituye la protección contra choques, la continuidad del PE, la coordinación de disyuntores, el estudio de cortocircuito, el análisis de arco eléctrico ni los procedimientos de bloqueo.
La separación interna no sustituye la protección y la puesta a tierra
El whitepaper sobre dimensionamiento de disyuntores profundiza coordinación, selectividad y cortocircuito. El eBook Puesta a Tierra Eléctrica detalla el circuito PE y la equipotencialización del conjunto.
¿Cómo elegir la forma de separación adecuada?
La elección debe considerar la finalidad del QGBT y las condiciones reales de operación.
Continuidad operativa
Si la instalación necesita mantener parte de los circuitos en servicio durante el mantenimiento, puede ser necesaria una mayor segregación entre unidades funcionales.
Frecuencia de mantenimiento
Los conjuntos con ajustes, mediciones o sustituciones frecuentes pueden requerir mejor accesibilidad y separación.
Competencia de los operadores
El diseño debe considerar si el conjunto será operado únicamente por personas calificadas o si determinados dispositivos serán accesibles a personas comunes o instruidas.
Criticidad de las cargas
Hospitales, centros de datos, procesos industriales e infraestructuras críticas pueden exigir mayor continuidad y limitación de los impactos de una falla.
Espacio disponible
Las formas más elevadas normalmente exigen mayor volumen interno y pueden aumentar las dimensiones del conjunto.
Costo total
El análisis debe considerar no solo el costo inicial, sino también los impactos sobre mantenimiento, paradas, expansión y seguridad durante toda la vida útil.
Forma de separación y unidades fijas, removibles o extraíbles
La forma de separación y el tipo de conexión de las unidades funcionales son decisiones relacionadas, pero diferentes.
Una unidad puede ser:
- fija;
- desconectable;
- extraíble.
La posibilidad de retirar o extraer una unidad depende de la construcción del conjunto, las conexiones y los enclavamientos. La clasificación de la forma no debe utilizarse como sustituto de la definición del tipo de unidad funcional.
Forma de separación y mantenimiento energizado
La existencia de compartimentos no autoriza automáticamente el mantenimiento con el conjunto energizado.
Cuando la operación exige inspección o mantenimiento con partes adyacentes en servicio, el usuario debe especificar esta necesidad. El montador debe prever barreras, distancias, enclavamientos, accesos e instrucciones compatibles.
La evaluación también debe considerar requisitos legales, procedimientos de seguridad y análisis de riesgo de la instalación.
¿Cómo documentar la forma de separación?
La especificación y los planos deben indicar:
- forma requerida;
- ubicación de las barras;
- compartimentos de las unidades funcionales;
- posición de los terminales externos;
- encaminamiento de los conductores;
- grados de protección aplicables durante operación y mantenimiento;
- tipo de conexión de las unidades;
- condiciones de acceso e intervención;
- áreas reservadas para expansión.
En la aceptación, la clasificación declarada debe compararse con la construcción real del conjunto. También deben verificarse el acceso a terminales, la continuidad del PE, la fijación de barreras, la identificación, la correspondencia con los planos y la operación de los enclavamientos.
La forma declarada debe demostrarse en el conjunto suministrado
El Diseño Eléctrico de Baja Tensión define la necesidad funcional. La Inspección de Instalaciones Eléctricas verifica construcción, documentación y condiciones reales de acceso y mantenimiento.
Errores comunes en la especificación
Entre los errores frecuentes están:
- exigir Forma 4 sin una necesidad operativa definida;
- elegir la forma solo por tradición o estándar interno;
- no diferenciar las subdivisiones a y b;
- confundir forma de separación con protección contra arco interno;
- suponer que la forma permite trabajo energizado;
- ignorar el impacto sobre dimensiones y ventilación;
- no representar la compartimentación en los planos;
- no verificar la construcción durante la recepción.
Conclusión
Las formas de separación interna definen cómo se segregan los principales elementos del QGBT. La elección debe basarse en continuidad operativa, mantenimiento, acceso, criticidad y espacio disponible.
Una forma más elevada puede ofrecer beneficios, pero no sustituye el diseño, los procedimientos de seguridad ni la verificación del conjunto. La especificación debe explicar qué necesidad funcional debe atender la compartimentación.
Referencias técnicas
[1] ABNT IEC/TR 61439-0:2017 — Directrices para la especificación de conjuntos de aparamenta y control de baja tensión, incluidas las formas de separación interna. Referencia internacional actual: IEC TR 61439-0:2022.
[2] ABNT NBR IEC 61439-1 — Reglas generales para conjuntos de aparamenta y control de baja tensión. Consulte también IEC 61439-1:2020.
[3] ABNT NBR IEC 61439-2 — Conjuntos de aparamenta y control de potencia. Consulte también IEC 61439-2:2020.
Preguntas frecuentes
Es la configuración sin separación interna entre barras, unidades funcionales y terminales.
En la Forma 2, las barras están separadas de las unidades funcionales. En la Forma 3, las unidades funcionales también están separadas entre sí.
En la Forma 4a, los terminales permanecen en el mismo compartimento de la unidad funcional. En la Forma 4b, quedan en un compartimento separado.
No automáticamente. El mantenimiento energizado depende del diseño, accesibilidad, barreras, enclavamientos, procedimientos y análisis de riesgo.
No. La elección debe considerar continuidad, mantenimiento, espacio, costo y necesidad operativa.
Materiales técnicos complementarios
Soluciones relacionadas
- QGBT y Paneles Eléctricos de Baja Tensión
- Ingeniería Eléctrica de Baja Tensión
- Seguridad Eléctrica y Adecuación a la NR-10
Servicios de ingeniería relacionados
- Diseño Eléctrico de Baja Tensión
- Inspección de Instalaciones Eléctricas
- Estudio de Cortocircuito, Selectividad y Coordinación de Protecciones
- Comisionamiento y Aceptación de Instalaciones Eléctricas
Contenidos técnicos relacionados
- QGBT: qué es, función y componentes
- NBR IEC 61439: requisitos para QGBT y paneles
- Icw, Ipk e Icc en QGBT
- Verificación de Diseño y de Rutina en QGBT
- Energía Incidente y Riesgo de Arco Eléctrico
- FAT y SAT: pruebas integradas y criterios de aceptación
