Entienda la relación entre DPS y disyuntores: protección de respaldo, cortocircuito, ISCCR, fusibles, corriente nominal, capacidad de interrupción, selectividad y criterios de la NBR 5410.
¡Descúbrelo!
La expresión “DPS disyuntor” aparece con frecuencia porque ambos dispositivos suelen instalarse en el mismo cuadro y, en muchos casos, trabajan de forma coordinada. Técnicamente, sin embargo, un DPS y un disyuntor no son lo mismo. El DPS — Dispositivo de Protección contra Sobretensiones — limita sobretensiones transitorias y deriva corrientes de impulso; el disyuntor es un dispositivo de protección contra sobrecorrientes, destinado principalmente a interrumpir sobrecargas y cortocircuitos dentro de sus características nominales.
La relación entre ambos surge porque un DPS puede degradarse o sufrir una falla interna y evolucionar hacia una condición de cortocircuito. En esa situación debe existir un medio de desconexión capaz de eliminar con seguridad la corriente de falla. Ese medio puede estar incorporado al propio DPS, puede ser un dispositivo externo instalado específicamente en su derivación o, en determinadas configuraciones, puede ser la propia protección contra sobrecorrientes del circuito al que está conectado el DPS.
Por eso, no existe una regla universal del tipo “todo DPS debe utilizar un disyuntor de X amperios”. La selección depende de la corriente de cortocircuito prevista en el punto, de la corriente nominal máxima del dispositivo de protección indicada por el fabricante del DPS, del esquema de conexión, de los conductores, de la selectividad y de la estrategia de continuidad de servicio. Valores como 20 kA o 40 kA impresos en el DPS tampoco corresponden a la corriente nominal del disyuntor y no pueden utilizarse directamente para seleccionar su protección de respaldo.
Comprender esta diferencia evita dos errores comunes: instalar un DPS sin protección adecuada frente a su propia falla o, en el extremo opuesto, seleccionar un disyuntor mediante una regla genérica que no corresponde a los ensayos, a la corriente de cortocircuito disponible ni a las instrucciones del fabricante.
Tampoco basta con dimensionar correctamente la protección de respaldo e instalar el DPS. El conjunto debe formar parte del diseño de la instalación: corriente de cortocircuito, capacidad de los cuadros, esquema TN, TT o IT, dispositivo diferencial, PE, puesta a tierra, equipotencialización, SPDA/MPS, longitud de las conexiones y coordinación con otros DPS influyen en el resultado. En instalaciones existentes, deficiencias en estos sistemas pueden exigir diagnóstico y un proyecto de adecuación eléctrica antes de la simple sustitución o incorporación de componentes.
¿DPS y disyuntor son lo mismo?
No. Aunque ambos participan en la protección de la instalación eléctrica, actúan sobre fenómenos diferentes y poseen magnitudes nominales distintas.
| Dispositivo | Función principal | Fenómeno tratado | Magnitudes típicas de especificación |
| DPS | Limitar sobretensiones y derivar corriente de impulso | Descargas atmosféricas, sobretensiones inducidas y transitorios de maniobra | Uc, Up, In, Iimp, Imax, ISCCR, TOV |
| Disyuntor | Interrumpir sobrecorrientes | Sobrecarga y cortocircuito | In, curva o unidad de disparo, Icn/Icu/Ics, tensión nominal |
El DPS normalmente permanece conectado a la instalación a la espera de un evento transitorio. Cuando la tensión entre sus terminales aumenta por encima de las condiciones previstas, sus componentes no lineales cambian de comportamiento y comienzan a conducir parte de la corriente de impulso. Después, el dispositivo retorna al estado de alta impedancia, siempre que el evento esté dentro de su capacidad y no se haya producido degradación irreversible.
El disyuntor, a su vez, supervisa la corriente del circuito. Según su tecnología y curva de actuación, abre el circuito cuando identifica una sobrecarga o una corriente de cortocircuito que supera sus límites de actuación.
Esta distinción es importante porque una corriente de impulso de decenas de kiloamperios, con duración de microsegundos, no debe confundirse con una corriente de cortocircuito de frecuencia industrial que debe ser interrumpida por el dispositivo de protección contra sobrecorrientes.
La guía principal sobre DPS detalla funcionamiento, clases, Uc, Up, In, Iimp y los demás parámetros del dispositivo. Aquí, el foco es exclusivamente su interfaz con disyuntores, fusibles y protección de respaldo.
¿Por qué un DPS puede necesitar protección contra sobrecorrientes?
La protección existe debido al posible modo de falla del DPS. Un dispositivo sometido a degradación progresiva, sobretensión temporal inadecuada, esfuerzo térmico o un evento superior a su capacidad puede perder sus características normales y crear un camino permanente de baja impedancia.
La ABNT NBR 5410 trata expresamente la posibilidad de falla interna del DPS en cortocircuito. En esa condición debe existir un dispositivo de protección contra sobrecorrientes capaz de eliminar el cortocircuito. La norma distingue alternativas de posicionamiento de ese dispositivo y muestra que la elección influye directamente en la continuidad de servicio y en la continuidad de la propia protección contra sobretensiones.
La ABNT NBR IEC 61643-11:2021 complementa esta lógica desde el punto de vista del producto. Exige que el DPS disponga de desconectadores internos, externos o ambos — con excepciones específicas — y que su comportamiento frente a la corriente de cortocircuito sea seguro. El fabricante debe declarar las condiciones en las que el dispositivo fue ensayado y las características de los desconectadores asociados.
Esto significa que el disyuntor o fusible asociado al DPS no es un componente elegido únicamente por comodidad de montaje. Integra la condición de seguridad del conjunto.
Un desconectador interno no significa necesariamente protección completa del circuito
Muchos DPS incorporan mecanismos internos de desconexión térmica u otros dispositivos de seguridad. Pueden retirar de servicio un componente degradado y accionar el indicador de estado del módulo.
Sin embargo, la existencia de ese desconectador no elimina automáticamente la necesidad de verificar la corriente de cortocircuito prevista y las instrucciones del fabricante. La ABNT NBR IEC 61643-11 ensaya el DPS considerando su arquitectura, sus desconectadores y, cuando corresponde, la protección externa especificada.
Por eso, es incorrecto concluir que un DPS “con fusible interno” o “con desconectador térmico” puede instalarse en cualquier punto de la red independientemente de la corriente disponible.
¿El DPS necesita siempre un disyuntor dedicado?
No necesariamente. La NBR 5410 admite diferentes formas de proporcionar la protección contra sobrecorrientes asociada a la falla del DPS.
Una posibilidad es instalar un dispositivo de protección dedicado en la propia derivación del DPS. Este esquema aísla únicamente el ramal donde está conectado el DPS cuando ocurre una falla, preservando la alimentación del resto de la instalación. La desventaja es que la instalación puede continuar energizada sin protección frente a nuevas sobretensiones hasta que se sustituya el DPS.
Otra posibilidad es utilizar la protección del propio circuito al que está conectado el DPS. En ese caso, una falla del DPS puede provocar la actuación de la protección general del circuito e interrumpir su alimentación. La disponibilidad es menor, pero la instalación no permanece funcionando indefinidamente con un DPS defectuoso conectado.
También existen arquitecturas de mayor disponibilidad que utilizan redundancia y protección individualizada. La NBR 5410 presenta este razonamiento al discutir alternativas que priorizan continuidad de servicio, continuidad de la protección o ambas.
La elección depende de la criticidad del sistema. En un pequeño cuadro de distribución una solución puede ser suficiente; en centros de datos, procesos industriales, centros de control, telecomunicaciones o instalaciones de misión crítica, la indisponibilidad causada por una falla de DPS debe tratarse como un requisito de ingeniería.
¿Qué es la protección de respaldo del DPS?
La protección de respaldo es el dispositivo de protección contra sobrecorrientes utilizado para eliminar una corriente de cortocircuito resultante de una falla del DPS cuando esa función no está íntegramente atendida por la propia arquitectura del dispositivo.
En la práctica, el término puede designar un fusible o disyuntor externo instalado en serie con la derivación del DPS. No actúa sobre el impulso de la misma manera que el DPS; su función es interrumpir la corriente de frecuencia industrial que puede continuar circulando después de que falle el dispositivo de protección contra sobretensiones.
Esta distinción temporal es decisiva. La corriente transitoria caracterizada por In, Imax o Iimp tiene una forma de onda y una duración completamente diferentes de la corriente de cortocircuito que deberá interrumpir el disyuntor o fusible.
Por eso, la especificación debe verificar dos capas de protección:
1. desempeño del DPS frente a las sobretensiones previstas, mediante Uc, Up, In, Iimp y otros parámetros; 2. comportamiento seguro ante una falla del DPS, considerando corriente de cortocircuito prevista, ISCCR, desconectadores y dispositivo de protección contra sobrecorrientes.
¿Cómo dimensionar el disyuntor de protección del DPS?
El proceso no comienza por el valor In o Imax del DPS. La secuencia correcta parte de las condiciones eléctricas del punto de instalación y de la documentación del producto.
1. Determine la corriente de cortocircuito prevista en el punto
El primer dato es la corriente que podría circular si se produjera un cortocircuito en el lugar donde está instalado el DPS. Este valor depende de la fuente, transformador, impedancias de los conductores, topología de la red y distancia hasta el punto de falla.
En instalaciones industriales, cuadros generales de baja tensión y cuadros próximos a transformadores, esta corriente puede ser muy superior a la encontrada en circuitos terminales. La protección seleccionada debe poseer capacidad de interrupción compatible con esa condición.
Cuando el valor no es conocido, el estudio de cortocircuito y coordinación de protecciones proporciona la corriente prevista en barras y puntos relevantes de la instalación.
¿El DPS se instalará en un cuadro general, cerca de transformadores o en una barra cuya corriente de cortocircuito no está documentada?
El Estudio de Cortocircuito, Selectividad y Coordinación de Protecciones determina las corrientes previstas y permite validar ISCCR, capacidad de interrupción, dispositivo de respaldo y selectividad antes de cerrar la especificación.
2. Verifique la corriente de cortocircuito nominal del conjunto DPS + protección
La ABNT NBR IEC 61643-11 utiliza la corriente de cortocircuito nominal del DPS junto con los desconectadores especificados. En la práctica, la ficha técnica debe indicar la condición de ensayo o la protección máxima/necesaria para que el conjunto alcance una determinada soportabilidad.
No basta con verificar únicamente la capacidad de interrupción del disyuntor. Es necesario confirmar que el DPS fue ensayado para operar con ese dispositivo de protección o dentro de las condiciones declaradas por el fabricante.
3. Respete la protección máxima indicada por el fabricante
La NBR 5410 determina que el dispositivo destinado a eliminar el cortocircuito resultante de una falla del DPS tenga corriente nominal inferior o, como máximo, igual a la indicada por el fabricante del DPS.
Este punto elimina una práctica peligrosa: elegir un disyuntor de corriente demasiado elevada únicamente para evitar disparos. Si la corriente nominal supera el límite considerado en la coordinación del DPS, la energía pasante durante una falla puede superar la capacidad del conjunto.
4. Verifique la capacidad de interrupción del disyuntor o fusible
Además de la corriente nominal en amperios, el dispositivo de protección debe soportar e interrumpir la corriente de cortocircuito prevista en el punto.
Para disyuntores, entran magnitudes como Icn, Icu e Ics, según el tipo y la norma aplicable. El artículo sobre capacidad de interrupción de disyuntores profundiza estas diferencias.
5. Verifique los conductores de la derivación del DPS
La corriente de cortocircuito también solicita los conductores entre la barra, la protección de respaldo y el DPS. La sección y la longitud deben ser compatibles con la corriente máxima posible y con el tiempo de actuación de la protección.
Al mismo tiempo, los conductores del DPS deben mantenerse tan cortos y rectos como sea posible para no aumentar la tensión residual durante el impulso. Por lo tanto, el diseño debe satisfacer simultáneamente requisitos de soportabilidad térmica al cortocircuito y de baja inductancia para el desempeño frente a sobretensiones.
La ABNT NBR 5419-4:2026 refuerza esta interfaz al incluir la caída de tensión en las conexiones y en la protección contra cortocircuito del ramal al evaluar el nivel efectivo de protección Up/f. El Anexo C observa que el uso de fusible como protección contra cortocircuito del ramal puede ser preferible para reducir esta parcela de caída de tensión. Esto no vuelve al fusible universalmente superior al disyuntor: la selección continúa dependiendo de la condición ensayada por el fabricante, de la corriente prevista, de la selectividad y de la filosofía de mantenimiento de la instalación.
6. Verifique la selectividad y la continuidad de servicio
El dispositivo dedicado al DPS no debe analizarse aisladamente. Su actuación debe coordinarse con el disyuntor general y con las demás protecciones de la instalación.
En caso de falla del DPS, conviene conocer previamente qué dispositivo deberá abrir y qué parte de la instalación quedará desenergizada. Este análisis es especialmente relevante cuando la continuidad operativa forma parte de los requisitos del proyecto.
DPS de 20 kA o 40 kA: ¿qué disyuntor utilizar?
No existe una conversión directa entre los valores en kiloamperios del DPS y la corriente nominal del disyuntor.
Un DPS marcado como 20 kA, 40 kA o 45 kA puede estar informando In o Imax, según el producto. Un DPS Clase I puede además destacar Iimp. Estos valores caracterizan el desempeño frente a corrientes de impulso y no corresponden al valor en amperios del disyuntor de respaldo.
Compare las magnitudes:
| Ejemplo de marcado | Unidad | Qué representa | ¿Sirve para elegir directamente el disyuntor? |
| In = 20 kA | kA, onda 8/20 µs | Corriente nominal de descarga del DPS | No |
| Imax = 40 kA | kA, onda 8/20 µs | Corriente máxima de descarga declarada | No |
| Iimp = 12,5 kA | kA, ensayo Clase I | Corriente de impulso | No |
| Disyuntor 32 A | A | Corriente nominal del dispositivo de protección | — |
| Icu = 25 kA | kA | Capacidad última de interrupción del disyuntor | Debe compararse con la corriente de cortocircuito prevista, no con In del DPS |
Así, un DPS de 40 kA puede utilizar protección de respaldo de diferentes corrientes nominales dependiendo del fabricante, de la familia del dispositivo y de la corriente de cortocircuito disponible. La ficha técnica y la coordinación del sistema son determinantes.
Corriente nominal del disyuntor y capacidad de interrupción son cosas diferentes
Otra fuente de error es observar solamente la corriente nominal del disyuntor. Un dispositivo de 32 A, 50 A o 63 A define su condición de operación y actuación frente a sobrecorrientes, pero esto no informa por sí solo qué cortocircuito puede interrumpir con seguridad.
Dos disyuntores de 32 A pueden poseer capacidades de interrupción muy diferentes. En un cuadro con corriente de cortocircuito prevista elevada, la corriente nominal puede ser correcta y la capacidad de interrupción insuficiente.
Por eso, el dimensionamiento de la protección de respaldo del DPS implica al menos tres verificaciones independientes:
- la corriente nominal máxima permitida por el fabricante del DPS;
- la capacidad de interrupción del dispositivo de protección frente al cortocircuito previsto;
- la selectividad con las protecciones aguas arriba y aguas abajo.
El método de dimensionamiento de disyuntores en baja tensión detalla la selección del dispositivo desde la perspectiva del circuito eléctrico.
¿El disyuntor del DPS debe quedar antes o después del DPS?
Para un DPS de un puerto conectado en derivación, el dispositivo de protección de respaldo queda en serie con la derivación que alimenta el DPS. Esto significa que la corriente destinada al DPS atraviesa el disyuntor o fusible dedicado antes de llegar al dispositivo de protección contra sobretensiones.
La expresión “antes o después” puede generar confusión porque el DPS no funciona como una carga convencional instalada en serie con el alimentador principal. En aplicaciones habituales, se conecta entre conductores activos y la referencia de protección — por ejemplo, fase-PE, fase-neutro o neutro-PE, conforme al esquema previsto.
Lo que debe definirse en el diseño es:
- dónde está el punto de derivación del DPS;
- qué dispositivo protege esa derivación;
- cuál es el camino de la corriente de impulso;
- cuál es la referencia de equipotencialización;
- cómo minimizar la longitud total de las conexiones.
Un montaje eléctricamente correcto, pero con conductores largos entre barra, protección de respaldo y DPS, puede elevar significativamente la tensión efectiva aplicada a los equipos durante un impulso.
Disyuntor dedicado o fusible: ¿cuál es mejor para el DPS?
No existe una solución universal. Tanto disyuntores como fusibles pueden emplearse cuando están previstos por el fabricante y son compatibles con la instalación.
El fusible posee elevada capacidad de interrupción y comportamiento energético bien caracterizado, por lo que se utiliza frecuentemente en aplicaciones con corrientes de cortocircuito altas. Como contrapartida, su actuación exige sustitución.
El disyuntor permite rearme y puede facilitar mantenimiento y seccionamiento del ramal del DPS. Sin embargo, su selección debe considerar curva de actuación, capacidad de interrupción, coordinación con la protección aguas arriba y compatibilidad con el DPS.
La decisión debe partir de la documentación técnica del fabricante y de la filosofía de protección de la instalación, no de una preferencia genérica por un tipo de dispositivo.
¿Qué ocurre cuando actúa la protección de respaldo?
Cuando un disyuntor o fusible dedicado al DPS abre debido a una falla interna, el resto del cuadro puede permanecer energizado. Esta continuidad es ventajosa para la operación, pero crea una nueva condición de riesgo: la instalación puede continuar funcionando sin la protección contra sobretensiones de esa etapa.
Por eso, el DPS necesita indicación de estado y el diseño debe permitir identificar y tratar la pérdida de protección. En sistemas críticos, contactos de señalización remota pueden integrarse al sistema de supervisión o automatización.
Si en cambio se utiliza la protección general del circuito para eliminar la falla del DPS, la consecuencia puede ser el corte de todo el alimentador. La protección contra sobretensiones deja de ser el único sistema afectado; también se interrumpe la continuidad de servicio.
La elección entre estas filosofías debe ser coherente con la criticidad del proyecto y con su matriz de riesgos.
¿Cómo influye la selectividad en la protección del DPS?
Si existe un disyuntor dedicado al DPS y otro dispositivo aguas arriba, ambos quedan eléctricamente en serie para la corriente de falla del ramal. La selectividad busca garantizar que la protección más próxima a la falla actúe primero, preservando el resto de la instalación.
Sin coordinación adecuada, una falla de un único DPS puede provocar la apertura del disyuntor general incluso cuando existe protección dedicada en el ramal. En instalaciones con requisitos de continuidad, este comportamiento puede convertir una falla localizada en una indisponibilidad amplia.
El análisis involucra curvas tiempo-corriente, energía pasante, características de los dispositivos y corriente de cortocircuito prevista. El contenido sobre selectividad de disyuntores y el artículo sobre coordinación de DPS tratan ambos lados de esta interfaz.
¿Cuál es la relación entre DPS, disyuntor y dispositivo diferencial?
DPS, disyuntor y dispositivo diferencial residual actúan sobre fenómenos diferentes:
- el DPS limita sobretensiones transitorias;
- el disyuntor protege contra sobrecorrientes;
- el dispositivo diferencial residual actúa sobre corriente diferencial residual para protección contra choques y otras aplicaciones previstas en el diseño.
La NBR 5410 admite DPS aguas arriba o aguas abajo de dispositivos diferenciales bajo condiciones específicas. Cuando el DPS queda aguas abajo, debe considerarse la inmunidad del diferencial a las corrientes de impulso; en determinadas configuraciones TT, la conexión del DPS aguas arriba también exige cuidados propios.
Por lo tanto, la secuencia física en el cuadro no debe definirse mediante frases simplificadas como “primero DPS, después diferencial y luego disyuntor”. El esquema depende del sistema TN, TT o IT, de la arquitectura del cuadro y de la función de cada dispositivo.
¿El cuadro necesita DPS, diferencial y nueva protección de respaldo, pero la arquitectura existente no es compatible o no está documentada?
El Proyecto Eléctrico de Baja Tensión compatibiliza esquemas TN/TT/IT, disyuntores, diferenciales, barras, conductores, cortocircuito, puesta a tierra, equipotencialización y DPS en una solución ejecutable y documentada.
El artículo sobre dispositivos diferenciales profundiza esta protección.
¿Qué es ISCCR y por qué importa esta magnitud?
La ABNT NBR IEC 61643-11 establece ensayos de comportamiento del DPS frente a corrientes de cortocircuito y considera la corriente de cortocircuito nominal del conjunto en las condiciones declaradas por el fabricante.
En la literatura técnica y en fichas de producto, esta característica puede aparecer asociada a la sigla ISCCR — short-circuit current rating. El concepto representa la capacidad del DPS, considerado junto con los desconectadores especificados, de permanecer seguro cuando se somete a la corriente prevista correspondiente.
Este parámetro no debe confundirse con In o Imax. Un DPS puede soportar elevadas corrientes de impulso y aun así requerir un dispositivo de protección específico para presentar una determinada clasificación de cortocircuito.
En cuadros generales y cuadros próximos a la fuente, esta verificación es especialmente relevante porque la corriente de falla disponible puede alcanzar decenas de kiloamperios.
Ejemplos de decisión en diferentes instalaciones
Los ejemplos siguientes son conceptuales. No sustituyen el cálculo ni la documentación del fabricante.
Cuadro de distribución con baja corriente de cortocircuito
En un cuadro alejado del transformador, la impedancia de los alimentadores puede reducir significativamente la corriente prevista. Un DPS Clase II puede instalarse con protección dedicada conforme a la corriente máxima indicada por el fabricante, siempre que la capacidad de interrupción del disyuntor permanezca por encima de la corriente de falla calculada.
El hecho de que el DPS sea “40 kA” no define si el disyuntor deberá ser de 20 A, 32 A, 50 A u otro valor.
Cuadro general de baja tensión próximo a un transformador
En un cuadro general con elevada corriente de cortocircuito, el mismo modelo de DPS puede exigir protección externa específica o no ser adecuado a la condición disponible. La verificación de ISCCR y de la capacidad de interrupción del dispositivo de respaldo pasa a ser crítica.
En esta situación, sustituir un fusible especificado por el fabricante por un disyuntor de la misma corriente nominal sin comprobar los ensayos y la coordinación puede alterar completamente el desempeño del conjunto.
Instalación de misión crítica
Cuando la continuidad es un requisito del proyecto, puede ser preferible una protección dedicada al ramal del DPS para evitar el corte de todo el cuadro. La contrapartida es la necesidad de supervisar la condición del DPS y responder rápidamente si se pierde la protección.
El diseño puede además prever redundancia o arquitectura de varios niveles según el riesgo y la criticidad.
¿Cómo inspeccionar la protección de respaldo de un DPS existente?
Una inspección técnica no debe verificar únicamente si existe un disyuntor al lado del DPS. Es necesario confirmar que el conjunto sigue siendo compatible con la instalación actual.
La verificación debe incluir:
- identificación del modelo y características del DPS;
- corriente nominal y capacidad de interrupción del disyuntor o fusible asociado;
- instrucciones actuales del fabricante para protección máxima y coordinación;
- corriente de cortocircuito prevista en el punto;
- estado e indicación del DPS;
- apriete e integridad de las conexiones;
- sección y longitud de los conductores;
- selectividad con dispositivos aguas arriba;
- cambios posteriores en transformador, alimentadores o cuadro general;
- compatibilidad con el esquema de puesta a tierra y los dispositivos diferenciales.
Un cambio aparentemente distante del DPS puede invalidar su protección. La sustitución del transformador por una unidad de mayor potencia, la reducción de la impedancia de la fuente o el cambio del disyuntor general pueden aumentar la corriente de cortocircuito prevista y exigir una nueva verificación.
Cuando la documentación no representa la condición real, una inspección de las instalaciones eléctricas puede preceder al diagnóstico y al proyecto de adecuación.
¿Hay DPS existentes, respaldo desconocido, historial de actuación o cambios en transformadores y cuadros?
La Inspección, Diagnóstico y Adecuación de DPS y MPS verifica en campo DPS, desconectadores, corriente prevista, puesta a tierra, equipotencialización, coordinación y documentación para definir qué debe corregirse antes de sustituir o ampliar la protección.
Errores comunes en la combinación entre DPS y disyuntor
Los errores más recurrentes resultan de comparar magnitudes que no representan lo mismo o de aplicar reglas universales a productos diferentes.
1. Elegir el disyuntor por la corriente en kA impresa en el DPS. In, Imax e Iimp no son la corriente nominal del disyuntor. 2. Ignorar la protección máxima indicada por el fabricante. Un disyuntor sobredimensionado puede dejar de proteger el conjunto en la condición considerada en el ensayo. 3. Verificar la corriente nominal y olvidar la capacidad de interrupción. Un disyuntor de 32 A puede ser inadecuado para una barra con corriente de cortocircuito superior a su capacidad. 4. Considerar solamente el disyuntor e ignorar el ISCCR del DPS. La seguridad depende del conjunto. 5. Sustituir un fusible por un disyuntor únicamente por equivalencia en amperios. La energía pasante y la coordinación pueden ser diferentes. 6. Instalar protección dedicada sin evaluar la selectividad. Una falla localizada puede seguir disparando la protección general. 7. Alargar las conexiones para acomodar el disyuntor. Mejora la protección contra cortocircuito, pero puede empeorar la protección contra sobretensiones por la inductancia adicional. 8. No prever indicación de DPS desconectado. La instalación continúa operando aparentemente normal, pero sin protección contra sobretensiones. 9. Modificar la instalación sin recalcular la corriente de cortocircuito. La protección originalmente correcta puede dejar de ser suficiente. 10. Aplicar un diagrama genérico sin verificar TN, TT o IT. La conexión y las sobretensiones temporales dependen del esquema de puesta a tierra.
¿Cuándo debe tratarse el problema como un proyecto de ingeniería?
En instalaciones nuevas, la protección contra sobretensiones debe formar parte del proyecto eléctrico desde la definición de la arquitectura de los cuadros. El proyecto debe registrar DPS, modos de conexión, protección de respaldo, corriente de cortocircuito considerada, conductores, coordinación y requisitos de inspección.
En instalaciones existentes, la simple sustitución del DPS por un modelo “más robusto” puede no resolver el problema. Cuando existen fallas recurrentes, ausencia de documentación, ampliaciones, cambio de transformador, alteración del SPDA o modificaciones de cuadros, el diagnóstico debe considerar el sistema completo.
El Proyecto Eléctrico de Baja Tensión consolida diagramas, especificaciones y criterios de protección. Cuando la corriente de falla es relevante para la selección, el Estudio de Cortocircuito, Selectividad y Coordinación de Protecciones proporciona la base cuantitativa para validar disyuntores, fusibles, cuadros y la protección de respaldo de los DPS.
La aceptación final debe confirmar que los dispositivos instalados corresponden al proyecto y a las fichas técnicas utilizadas en la coordinación. En sistemas industriales o críticos, el comisionamiento de las instalaciones eléctricas permite verificar identificación, configuración, documentación y condiciones de operación antes de la entrega.
La pregunta correcta, por tanto, no es “¿qué disyuntor utilizar para un DPS de 40 kA?”. La pregunta de ingeniería es: ¿qué dispositivo de protección contra sobrecorrientes mantiene seguro al DPS frente a la corriente de cortocircuito disponible, respetando la condición ensayada por el fabricante y la filosofía de continuidad de la instalación?
Referencias técnicas
[1] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 5410:2004 — Instalaciones eléctricas de baja tensión. Versión corregida 2008. Consulte la edición vigente en el Catálogo ABNT.
[2] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR IEC 61643-11:2021 — Dispositivos de protección contra sobretensiones de baja tensión — Parte 11: requisitos y métodos de ensayo. Versión corregida 2022. Consulte la edición vigente en el Catálogo ABNT.
[3] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 5419-4:2026 — Protección contra descargas atmosféricas — Parte 4: Sistemas eléctricos y electrónicos internos a la estructura. Consulte la edición vigente en el Catálogo ABNT.
[4] INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION. IEC 61643-11 — Low-voltage surge protective devices — Requirements and test methods for SPDs connected to low-voltage power systems. Consulte el catálogo oficial en la IEC Webstore.
Preguntas frecuentes
El DPS necesita un medio adecuado de desconexión y protección frente a la corriente de cortocircuito que puede surgir en caso de falla. Ese medio puede ser interno, externo o una combinación, según el producto y la instalación. Cuando existe disyuntor o fusible externo, su selección debe seguir la documentación del fabricante y la corriente de cortocircuito prevista.
No. El DPS limita sobretensiones transitorias y deriva corrientes de impulso. El disyuntor protege principalmente frente a sobrecargas y cortocircuitos. Pueden trabajar de forma coordinada, pero poseen funciones y magnitudes de especificación diferentes.
No existe conversión directa entre los kA del DPS y la corriente nominal del disyuntor. Los 20 kA o 40 kA pueden representar In o Imax del DPS. El disyuntor debe respetar la corriente máxima indicada por el fabricante del DPS, poseer capacidad de interrupción adecuada a la corriente de cortocircuito prevista y estar coordinado con las demás protecciones.
En un DPS de un puerto conectado en derivación, la protección de respaldo queda en serie con el ramal que alimenta el DPS. Lo relevante es diseñar la derivación, el camino de la corriente de impulso y la longitud de las conexiones; el DPS normalmente no se instala en serie con el alimentador principal.
En determinadas configuraciones, la protección del propio circuito puede eliminar la corriente resultante de la falla del DPS. La consecuencia puede ser el corte de todo el circuito. La NBR 5410 también admite protección dedicada al ramal del DPS, que tiende a preservar la continuidad de la alimentación siempre que el conjunto esté correctamente coordinado.
Ambos pueden ser aplicables cuando están previstos por el fabricante. Los fusibles ofrecen elevada capacidad de interrupción y comportamiento energético conocido; los disyuntores permiten rearme y pueden facilitar el seccionamiento. La elección debe considerar la documentación del DPS, la corriente de cortocircuito, la selectividad y la filosofía de mantenimiento.
Es la protección contra sobrecorrientes destinada a interrumpir la corriente de frecuencia industrial que puede circular cuando un DPS falla en cortocircuito. Puede realizarse mediante fusible o disyuntor externo, conforme a la arquitectura del producto y las instrucciones del fabricante.
ISCCR es la clasificación relacionada con la capacidad de soportar la corriente de cortocircuito del conjunto formado por el DPS y los desconectadores especificados. Debe ser compatible con la corriente de cortocircuito prevista en el punto de instalación y no debe confundirse con In, Imax o Iimp.
No. La corriente nominal del disyuntor se expresa en amperios y define su condición de operación. Los valores en kA del DPS normalmente representan corrientes de impulso como In, Imax o Iimp. Los kA de Icu, Ics o Icn de un disyuntor representan capacidad de interrupción de cortocircuito.
El ramal del DPS puede quedar desconectado mientras el resto de la instalación permanece energizado. Esto preserva la continuidad de servicio, pero puede dejar la instalación sin esa etapa de protección contra sobretensiones. Por ello son importantes la indicación de estado y el mantenimiento rápido.
Materiales técnicos complementarios
Soluciones relacionadas
- Dispositivos de Protección contra Sobretensiones (DPS)
- Medidas de Protección contra Sobretensiones
- Infraestructura Eléctrica de Baja Tensión
Servicios de ingeniería relacionados
- Proyecto de Medidas de Protección contra Sobretensiones (MPS)
- Inspección, Diagnóstico y Adecuación de DPS y MPS
- Estudio de Cortocircuito, Selectividad y Coordinación de Protecciones
- Proyecto Eléctrico de Baja Tensión
- Proyecto de Puesta a Tierra
- Inspección de Instalaciones Eléctricas
- Comisionamiento y Aceptación de Instalaciones Eléctricas
Contenidos técnicos relacionados
- DPS: qué es, clases, dimensionamiento e instalación
- Coordinación de DPS
- Capacidad de Interrupción de Disyuntores
- Cómo dimensionar disyuntores en baja tensión
- Selectividad de Disyuntores
