Comprenda cómo el reactor RBMK de Chernóbil transformaba calor en electricidad mediante canales, agua, vapor, turbinas, control y sistemas auxiliares.
¡Descúbrelo!
El reactor RBMK de Chernóbil era una instalación de generación de gran porte que transformaba calor en vapor, movimiento mecánico y energía eléctrica. Su funcionamiento dependía de la integración entre el núcleo, la circulación de agua, los separadores de vapor, las turbinas, los generadores, los sistemas auxiliares y la supervisión operativa.
El grafito cumplía la función de moderación, mientras que el agua retiraba calor y también influía en el comportamiento del núcleo. La potencia se regulaba mediante barras de control, sistemas automáticos, caudal de refrigerante, alimentación de agua, carga de las turbinas y seguimiento continuo de variables nucleares, térmicas, hidráulicas y eléctricas.
Cada unidad RBMK-1000 tenía una potencia térmica cercana a 3.200 MWt y producía aproximadamente 1.000 MWe. El Reactor 4 alimentaba dos conjuntos turbina-generador. Por tanto, el RBMK no era únicamente un reactor: era una cadena integrada que comenzaba en el combustible y terminaba en la red eléctrica.
Este artículo recorre esa cadena funcional. El objetivo es explicar cómo debía operar el RBMK, qué sistemas mantenían estable el proceso y por qué su operación dependía de la integración entre proceso, automatización, energía, telecomunicaciones y personas. La descomposición física detallada se aborda en Arquitectura del RBMK: componentes, circuitos y sistemas del Reactor 4.
¿Cómo transforma una central nuclear el calor en electricidad?
Una central nuclear es una central térmica. La fuente de calor está en el núcleo, pero la electricidad se produce mediante una cadena semejante a la de otras centrales térmicas: calor, vapor, turbina y generador.
- el combustible libera calor en el núcleo;
- el agua retira ese calor al recorrer los canales;
- parte del agua se transforma en vapor;
- los separadores retiran el vapor de la mezcla;
- el vapor mueve las turbinas;
- las turbinas accionan los generadores;
- el vapor se condensa y vuelve al circuito;
- la electricidad alimenta la propia central y se entrega a la red.
La energía no se convertía directamente en electricidad. Pasaba por una secuencia de transformaciones: energía nuclear en calor, calor en energía del vapor, vapor en movimiento mecánico y movimiento en energía eléctrica.
El desempeño dependía del equilibrio entre todas las etapas. Aumentar la generación de calor sin aumentar su extracción creaba un desequilibrio; modificar el caudal, la presión o la extracción de vapor también cambiaba el estado del proceso.
Esta cadena conecta el RBMK con otros proyectos de generación. Tecnologías diferentes siguen dependiendo de sistemas auxiliares, protección, transformación, conexión a la red, telecomunicaciones, supervisión y equipos capaces de operar la instalación.
La energía crítica debe tratarse como una arquitectura, no como un equipo aislado.
Generación, servicios auxiliares, alimentación de emergencia, protección, autonomía y recuperación deben dimensionarse en conjunto para mantener disponibles las funciones esenciales.
¿Qué es la fisión nuclear?
La fisión nuclear es la división de un núcleo atómico pesado en núcleos menores. En los reactores nucleares de potencia, el elemento más importante para este proceso es el uranio-235, un isótopo del uranio capaz de sostener una reacción en cadena.
Cuando un neutrón alcanza el núcleo de un átomo de uranio-235, ese núcleo puede volverse inestable y dividirse. Al dividirse, libera:
- energía en forma de calor;
- productos de fisión;
- radiación;
- nuevos neutrones.
Estos nuevos neutrones pueden alcanzar otros núcleos de uranio-235 y generar nuevas fisiones. Así se forma una reacción en cadena.
El objetivo de un reactor nuclear no es simplemente iniciar esa reacción, sino mantenerla controlada. Si la reacción disminuye demasiado, la potencia cae. Si aumenta demasiado, el sistema debe absorber neutrones, reducir la reactividad o restablecer condiciones seguras de operación.
En otras palabras, un reactor nuclear es una instalación diseñada para controlar la población de neutrones en el núcleo. La potencia del reactor depende directamente de ese equilibrio.
¿De dónde provienen los primeros neutrones?
Una duda habitual es: si la fisión depende de neutrones, ¿de dónde provienen los primeros neutrones que inician la reacción?
La respuesta involucra algunas fuentes naturales y operativas. Incluso antes de que un reactor alcance potencia, existen neutrones que aparecen en pequeñas cantidades por procesos físicos naturales, como fisiones espontáneas poco frecuentes en ciertos núcleos pesados y reacciones asociadas al propio material nuclear. Durante arranques y operaciones controladas, también pueden utilizarse fuentes de neutrones para garantizar mediciones adecuadas y un comportamiento previsible en los instrumentos del reactor.
Estos neutrones iniciales no son lo que hace potente al reactor. Solo permiten que la reacción empiece a detectarse y controlarse. Lo que sostiene el proceso es la reacción en cadena: cada fisión libera nuevos neutrones, que pueden causar nuevas fisiones, aumentando o manteniendo la potencia según el equilibrio del núcleo.
Por ello, la pregunta central en un reactor no es únicamente “¿cómo comienza la reacción?”, sino “¿cómo se controla después de comenzar?”. La respuesta involucra combustible, moderador, refrigerante, barras de control, geometría del núcleo, temperatura, caudal, presión, sistemas de protección y operación.
Uranio natural, enriquecimiento y combustible nuclear
El uranio presente en la naturaleza no está compuesto por un único tipo de átomo. Contiene principalmente uranio-238 y una pequeña fracción de uranio-235. El uranio-235 es el isótopo más importante para la fisión en reactores térmicos porque puede sostener una reacción en cadena con mayor eficiencia.
El problema es que, en el uranio natural, la proporción de uranio-235 es baja. Por ello, muchos reactores utilizan uranio de bajo enriquecimiento, es decir, uranio procesado para aumentar la fracción de uranio-235 hasta un nivel adecuado para su uso como combustible nuclear civil.
En términos generales, el ciclo del combustible comprende etapas como:
- minería del mineral de uranio;
- procesamiento y producción de concentrado de uranio;
- conversión química a una forma adecuada para el enriquecimiento;
- enriquecimiento, que aumenta la proporción de uranio-235;
- fabricación del combustible, normalmente en pastillas cerámicas de dióxido de uranio;
- montaje de estas pastillas en elementos o canales de combustible, según el tipo de reactor.
El enriquecimiento no significa hacer que el uranio sea “más explosivo” en el sentido común de la palabra. En centrales nucleares civiles, significa ajustar la composición isotópica del combustible para que la reacción en cadena pueda mantenerse y controlarse dentro del diseño del reactor.
En el RBMK, el combustible formaba parte de una arquitectura mayor que incluía canales individuales, grafito, agua de refrigeración, vapor, barras de control y sistemas de operación. El combustible por sí solo no explica el comportamiento del reactor. Ese comportamiento surge de la interacción entre todos estos elementos.
¿Qué significa RBMK-1000?
RBMK es la transliteración de la expresión rusa para “reactor de gran potencia de canales”. El número 1000 identifica la clase de potencia eléctrica de la unidad.
En lugar de concentrar todo el núcleo en un único recipiente a presión, el diseño distribuía combustible y agua por muchos canales verticales que atravesaban una gran estructura de grafito. Esta solución permitía construir unidades de elevada potencia con capacidades industriales disponibles en la Unión Soviética.
La arquitectura también permitía recargar combustible durante la operación. A cambio, creaba una instalación extensa, con gran cantidad de canales, tuberías, válvulas, sensores e interfaces operativas.
El comportamiento global resultaba de la combinación de miles de condiciones locales. Una potencia media aparentemente estable no describía, por sí sola, cómo se comportaba cada región del núcleo.
¿Cómo estaba organizado el combustible?
El combustible se montaba en conjuntos instalados en los canales verticales. La energía liberada calentaba el revestimiento y se transfería al agua que circulaba a su alrededor.
Producir calor no era el único desafío. El sistema debía distribuir la potencia de forma controlable, retirar continuamente el calor, evitar regiones excesivamente cargadas y conservar condiciones adecuadas para la actuación de los sistemas de control y protección.
La distribución por canales permitía ajustar caudales locales y seguir regiones diferentes. Al mismo tiempo, cada canal introducía conexiones, instrumentos, válvulas y límites propios. El núcleo funcionaba como una red de elementos interdependientes, no como un único punto térmico.
¿Cuál era la función del grafito?
El grafito actuaba como moderador. Su función era reducir la energía de los neutrones y ayudar a mantener las condiciones necesarias para una reacción controlada.
Grandes bloques de grafito formaban la estructura alrededor de los canales. Una mezcla gaseosa circulaba entre los bloques para ayudar a transferir calor y limitar la oxidación.
El grafito permanecía en el núcleo independientemente de la cantidad de agua presente en los canales. Esta separación entre moderador y refrigerante diferenciaba al RBMK de diseños en los que la misma agua desempeña ambas funciones.
¿Cuál era la función del agua?
El agua retiraba el calor producido en el combustible y transportaba esa energía hasta los separadores. Durante su paso por los canales, una parte se transformaba en vapor.
El agua también influía en el comportamiento del núcleo. Los cambios de densidad y de fracción de vapor modificaban la absorción de neutrones. Esta interacción se analiza con mayor profundidad en el capítulo sobre el coeficiente de vacío positivo.
Durante el funcionamiento normal, el proceso debía mantener coherencia entre potencia, caudal, presión, temperatura de entrada, fracción de vapor y extracción de energía por las turbinas.
¿Cómo funcionaban los canales de presión?
El núcleo estaba atravesado por canales verticales con aproximadamente siete metros de región activa. Cada canal recibía conjuntos combustibles y permitía el paso del refrigerante.
El agua entraba por la parte inferior, absorbía calor y comenzaba a formar vapor durante el ascenso. En la salida había una mezcla de agua y vapor conducida por tuberías individuales hasta los separadores.
El caudal debía ajustarse a la potencia local. Canales con condiciones diferentes exigían una extracción de calor compatible. Por ello, potencia, caudal, presión y formación de vapor no podían evaluarse de forma aislada.
¿Cómo se realizaba la recarga durante la operación?
Una máquina específica podía conectarse a un canal y sustituir conjuntos combustibles sin detener toda la unidad. Este recurso aumentaba la disponibilidad y permitía administrar gradualmente el uso del combustible.
Esta ventaja exigía control de configuración, identificación de canales, historial de combustible, registro de intervenciones y documentación actualizada. Disponibilidad operativa y gobernanza técnica eran inseparables.
¿Cómo circulaba el agua por el RBMK?
El RBMK-1000 tenía dos circuitos principales de refrigeración, cada uno atendiendo aproximadamente la mitad del núcleo. Las bombas principales movían el agua a través de colectores de distribución y de los canales.
Durante la operación normal, las bombas mantenían la circulación y existía capacidad de reserva para sustituir un equipo indisponible. El agua salía de las bombas, pasaba por los cabezales y se distribuía a los canales individuales.
Después de retirar calor, la mezcla regresaba a los separadores. El agua no convertida en vapor se mezclaba con el agua de alimentación procedente de los condensadores y volvía a la aspiración de las bombas.
Caudal, temperatura de entrada, presión, nivel de los separadores y producción de vapor debían mantenerse coherentes con la potencia. Durante arranques y reducciones de carga, la configuración de bombas y válvulas se ajustaba para preservar márgenes térmicos e hidráulicos.
¿Qué era el subenfriamiento del agua de entrada?
El subenfriamiento es el margen entre la temperatura real del agua y la temperatura de ebullición correspondiente a la presión del sistema. Con un margen adecuado, el agua comenzaba a formar vapor solo después de recorrer parte del canal.
Esta condición influía en la estabilidad térmica, el comportamiento de las bombas y la distribución de vapor. Un agua demasiado próxima a la ebullición reducía el margen operativo y podía hacer que el proceso fuera más sensible a variaciones de caudal.
¿Cómo funcionaban los separadores de vapor?
Cada circuito poseía grandes separadores horizontales. La mezcla procedente de los canales llegaba a estos equipos, donde el vapor se separaba del agua.
El vapor seguía hacia las turbinas; el agua permanecía en el circuito de recirculación. Nivel, presión, caudal de alimentación y producción de vapor debían controlarse conjuntamente.
Un cambio en la carga de la turbina modificaba el consumo de vapor y repercutía en el proceso del reactor. El circuito nuclear y el conjunto turbina-generador no eran sistemas independientes.
El RBMK utilizaba un ciclo directo: el vapor producido en los canales alimentaba las turbinas sin un generador de vapor intermedio.
¿Cómo producían electricidad las turbinas y los generadores?
El vapor separado se distribuía a dos turbinas asociadas a la unidad. Su expansión movía los rotores acoplados a generadores eléctricos.
Después de las turbinas, el vapor se enfriaba en los condensadores y regresaba al estado líquido. Las bombas conducían el agua de vuelta al proceso.
Parte de la electricidad alimentaba las propias cargas de la central: bombas, ventilación, instrumentación, válvulas, iluminación, control y sistemas auxiliares. El resto seguía hacia los transformadores y la red.
¿Cuál es la diferencia entre MWt y MWe?
MWt representa la potencia térmica producida en el núcleo. MWe representa la potencia eléctrica entregada por los generadores. El RBMK-1000 producía alrededor de 3.200 MWt para generar aproximadamente 1.000 MWe.
La diferencia corresponde a las limitaciones termodinámicas y a las pérdidas del ciclo. Una parte del calor debía rechazarse en el sistema de refrigeración.
Proceso, energía y automatización deben compartir la misma visión operativa.
Los sistemas SCADA transforman mediciones distribuidas en pantallas, tendencias, alarmas y eventos que permiten seguir el estado de la instalación y sus márgenes.
¿Cómo se controlaba la potencia del RBMK?
El control combinaba barras absorbentes, reguladores automáticos, instrumentación distribuida y seguimiento por los operadores. El objetivo era mantener la producción de calor compatible con la circulación de agua, la formación de vapor y la carga de las turbinas.
Como el núcleo era muy grande, no bastaba con observar un único valor total. La distribución espacial también debía permanecer dentro de las condiciones analizadas.
¿Qué era el margen operativo de reactividad?
El margen operativo de reactividad, u ORM, era un indicador relacionado con la configuración de las barras y la capacidad de control del núcleo. Su importancia era mayor de lo que sugería la presentación disponible en la sala de control.
El tema se desarrolla en ORM en el RBMK: por qué un margen bajo era peligroso.
¿Por qué las barras tenían desplazadores de grafito?
Los desplazadores formaban parte del diseño de las barras e influían en el comportamiento del sistema bajo determinadas configuraciones. El artículo Por qué las barras de control del RBMK tenían grafito analiza esta característica en profundidad.
¿Qué debían mostrar la instrumentación y la sala de control?
La sala de control reunía información de potencia, posición de las barras, presión, temperatura, caudal, niveles, estado de las bombas, condición de las turbinas, alimentación eléctrica y sistemas de protección.
Una potencia total aparentemente estable no garantizaba que todas las regiones del núcleo se comportaran del mismo modo. A baja potencia, algunas limitaciones de medición y presentación hacían todavía más difícil la interpretación.
El computador de proceso ayudaba en cálculos y registros, pero no todas las magnitudes importantes se presentaban con actualización, prioridad y claridad suficientes. Tener muchas señales no significa disponer de conciencia situacional.
Las alarmas y los eventos deben comprenderse en el contexto del proceso.
Los sistemas digitales de supervisión, la sincronización de tiempo y la secuencia de eventos ayudan a organizar tendencias, sucesos y estados operativos en una visión coherente.
¿Cómo era la operación normal del RBMK?
En régimen estable, la generación de calor, la circulación de agua, la formación de vapor, el consumo de las turbinas y la alimentación de agua permanecían equilibrados. Los reguladores ajustaban el proceso y los operadores seguían márgenes, tendencias y distribución espacial.
Las bombas mantenían la circulación; los separadores estabilizaban la entrega de vapor; los condensadores devolvían agua al ciclo; y los sistemas eléctricos alimentaban las cargas necesarias para la propia generación.
La unidad también dependía de mantenimiento, calibración, química del agua, protección radiológica, control de configuración, pruebas periódicas y comunicación entre turnos. La operación normal era resultado de una organización, no únicamente de equipos funcionando.
Arranque, reducción de potencia y parada
Durante las transiciones, los cambios se seguían por etapas y mediante diferentes rangos de instrumentación. Incluso después de la parada, el calor residual mantenía la necesidad de circulación, alimentación eléctrica y monitoreo.
Los cambios de potencia también modificaban el estado del combustible, la distribución del flujo y la presencia de xenón. Por ello, una transición no podía tratarse únicamente como una reducción de carga eléctrica.
Los artículos sobre la caída de potencia del Reactor 4 y el envenenamiento por xenón profundizan en la condición específica de la noche del accidente.
Las condiciones normales y degradadas deben demostrarse mediante pruebas.
La puesta en servicio verifica interfaces, alarmas, fuentes de energía, comunicaciones, respuestas previstas, recuperación y criterios de aceptación antes de la operación definitiva.
Conozca el servicio de Puesta en Servicio y Aceptación Técnica
¿Qué sistemas auxiliares mantenían operable la unidad?
Bombas, instrumentación, válvulas, iluminación, ventilación, comunicación y protección dependían de energía eléctrica. La unidad utilizaba alimentación de la propia generación, conexión con la red y fuentes de emergencia para cargas esenciales.
También eran necesarios sistemas de agua, aire, protección contra incendios, comunicación, detección, control de acceso, talleres, almacenamiento y soporte a la operación. En instalaciones críticas, la disponibilidad del proceso principal está limitada por el conjunto de sistemas auxiliares que lo sostiene.
La integración de estas disciplinas exigía documentación, identificación de interfaces, sincronización de información y canales de comunicación adecuados para operación, mantenimiento y respuesta a incidentes.
La supervisión confiable depende de comunicaciones confiables.
Redes, sincronización, telemetría, voz y video operativo deben diseñarse con criterios de disponibilidad, seguridad, documentación y recuperación.
¿Cómo debían limitar las desviaciones la protección y el confinamiento?
El primer nivel de respuesta era el control automático, que buscaba recuperar el equilibrio del proceso. Alarmas, acciones operativas y protecciones formaban capas adicionales.
Una protección eficaz debe actuar antes de que el proceso supere la capacidad física de los sistemas. También debe permanecer disponible, ser verificable y disponer de criterios claros para indisponibilidades temporales.
El RBMK tenía espacios de confinamiento local y estructuras de blindaje, pero no una contención integral equivalente a la adoptada en muchos otros reactores de potencia. Esta diferencia influía en la capacidad de limitar consecuencias en escenarios extremos.
¿Cuáles eran las ventajas y limitaciones del funcionamiento del RBMK?
El RBMK reunía características que atendían los objetivos industriales soviéticos, pero que también aumentaban la complejidad del sistema.
Ventajas operativas e industriales
- elevada potencia por unidad;
- construcción basada en canales individuales;
- recarga durante la operación;
- uso de componentes compatibles con la capacidad industrial disponible;
- posibilidad de seguir y ajustar regiones diferentes del núcleo;
- expansión mediante unidades de gran porte conectadas al sistema eléctrico.
Limitaciones y dependencias
- gran cantidad de canales, tuberías, válvulas e instrumentos;
- fuerte interacción entre agua, vapor y comportamiento del núcleo;
- distribución espacial compleja;
- necesidad de control riguroso de la configuración;
- dependencia de sistemas auxiliares y de información confiable;
- confinamiento localizado en lugar de una contención integral;
- características importantes que no se presentaban a los operadores con suficiente claridad.
Estas limitaciones no significan que el reactor permaneciera continuamente inestable. Dentro de las condiciones previstas, las unidades RBMK operaron durante largos períodos. El riesgo aumentaba cuando características físicas poco tolerantes se combinaban con estados mal comprendidos, información insuficiente y barreras inadecuadas.
¿Cómo se diferenciaba el RBMK de otros reactores?
En reactores de agua a presión, el circuito del reactor transfiere calor a un circuito secundario, que produce el vapor utilizado por la turbina. En reactores de agua en ebullición, el vapor se produce en el propio recipiente y sigue directamente hacia la turbina.
El RBMK también utilizaba ciclo directo, pero distribuía el proceso por canales de presión que atravesaban una estructura de grafito. Esta combinación de grafito como moderador, agua como refrigerante y canales individuales era su característica más distintiva.
La diferencia no era únicamente geométrica. Modificaba la forma de construir, abastecer, instrumentar, controlar, mantener y proteger la unidad. El artículo Arquitectura del RBMK: componentes, circuitos y sistemas del Reactor 4 profundiza en esta configuración física.
¿Qué enseña el RBMK para la ingeniería de sistemas críticos?
El sistema debe poder explicarse
Los operadores deben comprender no solo el procedimiento, sino también la razón de los límites. Una magnitud importante no debe permanecer oculta en un cálculo lento, una pantalla periférica o documentación de difícil acceso.
Las interfaces forman parte del proyecto
Núcleo, circulación, turbina, generador, red eléctrica, alimentación auxiliar, automatización y telecomunicaciones formaban una única arquitectura funcional. Una modificación en una disciplina podía alterar premisas de varias otras.
Las protecciones deben considerar errores previsibles
El desempeño seguro no puede depender de una interpretación perfecta en todas las situaciones. Los límites relevantes deben ser claros, monitoreados e incorporados a las barreras técnicas siempre que sea posible.
La información debe convertirse en conciencia situacional
Muchos sensores no resuelven el problema cuando alarmas, tendencias y estados no están organizados de forma coherente. Supervisión, registro temporal y contexto forman parte de la ingeniería, no únicamente de la interfaz gráfica.
La revisión independiente debe acompañar el ciclo de vida
Las decisiones de proyecto, modificaciones, experiencia operativa y señales de fragilidad deben evaluarse por instancias capaces de cuestionar premisas y exigir correcciones. La Owner’s Engineering y la Auditoría Técnica representan esta capa independiente en proyectos actuales.
La operación segura depende de documentación viva
Diagramas, matrices de causa y efecto, listas de señales, procedimientos, registros de intervención y documentos conforme a obra deben reflejar la instalación real. Cuando proyecto y operación dejan de compartir la misma fuente de información, la organización pierde capacidad para evaluar el estado del activo.
Cómo continuar el recorrido sobre Chernóbil
El capítulo anterior presenta Chernóbil antes de 1986: central, Prípiat y proyecto soviético.
El siguiente paso de la secuencia es comprender por qué la potencia del Reactor 4 cayó de aproximadamente 500 a 30 MWt. Antes de eso, quien desee descomponer físicamente la instalación puede consultar la arquitectura y los componentes del RBMK.
El mapa completo de la serie está en el HUB Chernóbil: qué ocurrió y por qué explotó el Reactor 4.
Referencias técnicas
[1] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. The Chernobyl Accident: Updating of INSAG-1 — INSAG-7. Vienna, 1992.
[2] U.S. NUCLEAR REGULATORY COMMISSION. Report on the Accident at the Chernobyl Nuclear Power Station — NUREG-1250. Washington, 1987.
[3] MUELLNER, Nikolaus. Three Decades after Chernobyl: Technical or Human Causes? 2019.
[4] WORLD NUCLEAR ASSOCIATION. RBMK Reactors — Appendix to Nuclear Power Reactors. Actualizado durante 2026.
[5] INTERNATIONAL NUCLEAR SAFETY ADVISORY GROUP. Safety Culture — INSAG-4. Vienna, 1991.
[6] SHTEYNBERG, N. Report by a Commission to the USSR State Committee. Anexo I de INSAG-7. 1991.
[7] ABAGYAN, A. et al. Causes and Circumstances of the Accident at Unit 4 and Measures to Improve RBMK Safety. Anexo II de INSAG-7. 1991.
Preguntas frecuentes
RBMK es la sigla rusa de reactor de gran potencia de canales. Era un reactor moderado por grafito y refrigerado por agua ligera en ebullición.
La fisión calentaba el agua en los canales de combustible. Parte del agua se convertía en vapor, pasaba a los separadores y alimentaba turbinas acopladas a generadores eléctricos.
El grafito actuaba como moderador, ralentizando neutrones y aumentando la probabilidad de nuevas fisiones en el combustible.
El agua retiraba calor de los canales, producía el vapor utilizado por las turbinas y también absorbía parte de los neutrones.
Los canales permitían hacer circular refrigerante por conjuntos individuales y recargar combustible durante la operación sin detener toda la unidad.
La potencia se controlaba mediante barras absorbentes, sistemas automáticos, instrumentación y ajustes de caudal, siempre dependientes del estado neutrónico y térmico-hidráulico del núcleo.
Mantenían el caudal por los canales, retiraban calor e influían en la presión, la temperatura y la formación de vapor, conectando el sistema eléctrico con la estabilidad del núcleo.
Porque la separación entre grafito moderador y agua refrigerante, el gran núcleo de canales y los sistemas de control determinaban cómo interactuaban el vapor, las barras y los márgenes operativos.
Materiales técnicos complementarios
Soluciones
- Sistemas SCADA
- Sistemas Digitales de Supervisión y Control
- Gestión de Requisitos, Evidencias y Criterios de Aceptación
Servicios de ingeniería
Recorrido sobre Chernóbil
