{"id":74125,"date":"2026-09-02T15:53:00","date_gmt":"2026-09-02T18:53:00","guid":{"rendered":"https:\/\/a3aengenharia.com\/?post_type=articles&p=74125"},"modified":"2026-09-02T15:53:00","modified_gmt":"2026-09-02T18:53:00","slug":"mejor-tecnica-tecnica-precio-ley-14133-como-puntuar","status":"publish","type":"articles","link":"https:\/\/a3aengenharia.com\/es-es\/contenido\/articulos-tecnicos\/mejor-tecnica-tecnica-precio-ley-14133-como-puntuar\/","title":{"rendered":"Mejor t\u00e9cnica vs. t\u00e9cnica y precio en la Ley 14.133: cu\u00e1ndo usar, c\u00f3mo puntuar y ejemplos pr\u00e1cticos"},"content":{"rendered":"\n

La diferencia entre mejor t\u00e9cnica<\/strong> y t\u00e9cnica y precio<\/strong> est\u00e1 en c\u00f3mo la Administraci\u00f3n selecciona la propuesta ganadora. En mejor t\u00e9cnica, la evaluaci\u00f3n considera exclusivamente la calidad t\u00e9cnica de las propuestas y el pliego fija previamente el premio o la remuneraci\u00f3n. En t\u00e9cnica y precio, la Administraci\u00f3n combina una nota t\u00e9cnica con una nota de precio, seg\u00fan pesos y f\u00f3rmulas previamente definidos en el pliego.<\/p>\n\n\n\n

En la Ley 14.133\/2021, t\u00e9cnica y precio no es simplemente una alternativa para \u201cvalorar la calidad\u201d. El criterio debe estar t\u00e9cnicamente justificado en la planificaci\u00f3n y, en determinadas contrataciones, la propia ley hace obligatorio el uso de mejor t\u00e9cnica o t\u00e9cnica y precio<\/strong>. Durante 2026, cuando la Administraci\u00f3n licita servicios t\u00e9cnicos especializados de naturaleza predominantemente intelectual de las letras \u201ca\u201d, \u201cd\u201d o \u201ch\u201d del art. 6\u00ba, XVIII, con valor estimado superior a R$ 392.952,63<\/strong>, el art. 37, \u00a7 2\u00ba, determina que la evaluaci\u00f3n sea por mejor t\u00e9cnica o por t\u00e9cnica y precio, salvo inexigibilidad. Si se utiliza t\u00e9cnica y precio en esta hip\u00f3tesis, la propuesta t\u00e9cnica debe representar 70% de la nota<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Puntuar la t\u00e9cnica, sin embargo, no significa crear una competencia de curr\u00edculos. La matriz debe distinguir habilitaci\u00f3n m\u00ednima<\/strong> de calidad adicional puntuable<\/strong>, transformar los resultados esperados del contrato en criterios verificables, definir escalas de nota antes de la disputa y vincular los profesionales, la metodolog\u00eda y los recursos puntuados a la ejecuci\u00f3n real del contrato. Criterios vagos o sin relaci\u00f3n con el objeto pueden restringir la competencia, dirigir el procedimiento o producir una nota aparentemente matem\u00e1tica para una evaluaci\u00f3n esencialmente subjetiva.<\/p>\n\n\n\n

En la pr\u00e1ctica, una buena modelizaci\u00f3n comienza en el ETP, pasa por el Pliego de Prescripciones T\u00e9cnicas y el pliego de licitaci\u00f3n, define un comit\u00e9 t\u00e9cnicamente capaz de evaluar los criterios cualitativos y termina con una memoria de evaluaci\u00f3n auditable. Para servicios de Ingenier\u00eda Consultiva, proyectos, fiscalizaci\u00f3n, gesti\u00f3n, ensayos y otros objetos intelectuales, el objetivo es seleccionar la propuesta que entregue el mejor resultado t\u00e9cnico-econ\u00f3mico \u2014 y no simplemente premiar a la empresa con m\u00e1s documentos, m\u00e1s certificados o el menor precio.<\/p>\n\n\n\n

Mejor t\u00e9cnica y t\u00e9cnica y precio no son lo mismo<\/h2>\n\n\n\n

Ambos criterios pertenecen al conjunto de criterios de adjudicaci\u00f3n del art. 33 de la Ley 14.133, pero funcionan de manera diferente.<\/p>\n\n\n\n

En mejor t\u00e9cnica<\/strong>, regulada por el art. 35, la clasificaci\u00f3n considera exclusivamente las propuestas t\u00e9cnicas o art\u00edsticas. El pliego debe definir previamente el premio o la remuneraci\u00f3n atribuida al ganador. La ley admite este criterio para proyectos y trabajos de naturaleza t\u00e9cnica, cient\u00edfica o art\u00edstica.<\/p>\n\n\n\n

En t\u00e9cnica y precio<\/strong>, regulada por el art. 36, vence la mayor puntuaci\u00f3n obtenida mediante la ponderaci\u00f3n, seg\u00fan factores objetivos previstos en el pliego, de las notas de t\u00e9cnica y de precio. El precio sigue siendo relevante, pero deja de ser el \u00fanico elemento de selecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Aspecto<\/td>Mejor t\u00e9cnica<\/td>T\u00e9cnica y precio<\/td><\/tr>
Qu\u00e9 define la clasificaci\u00f3n<\/td>Nota t\u00e9cnica<\/td>Nota t\u00e9cnica + nota de precio<\/td><\/tr>
\u00bfEl precio compite en la clasificaci\u00f3n?<\/td>No<\/td>S\u00ed<\/td><\/tr>
Remuneraci\u00f3n<\/td>Definida previamente en el pliego<\/td>Resulta de la propuesta econ\u00f3mica ganadora, sujeta a las reglas del pliego<\/td><\/tr>
Base legal principal<\/td>Art. 35<\/td>Art. 36<\/td><\/tr>
Evaluaci\u00f3n t\u00e9cnica<\/td>Arts. 37 y 38<\/td>Arts. 37 y 38<\/td><\/tr>
Uso t\u00edpico<\/td>Cuando la excelencia t\u00e9cnica es el elemento central y la remuneraci\u00f3n puede definirse previamente<\/td>Cuando calidad y costo deben ponderarse conjuntamente<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

La diferencia es importante porque ambos criterios producen incentivos distintos. En mejor t\u00e9cnica, el licitador concentra su estrategia en maximizar la calidad de la soluci\u00f3n dentro de la remuneraci\u00f3n establecida. En t\u00e9cnica y precio, debe equilibrar calidad t\u00e9cnica y competitividad econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n

\n

Si la Administraci\u00f3n decide los pesos o criterios t\u00e9cnicos despu\u00e9s de definir la modalidad, la matriz puede nacer desconectada de los riesgos del objeto. El ETP debe demostrar por qu\u00e9 la calidad por encima del m\u00ednimo altera el resultado y justificar qu\u00e9 se puntuar\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

Estudio T\u00e9cnico Preliminar (ETP) para Obras y Servicios de Ingenier\u00eda<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n

Diferencia operativa entre mejor t\u00e9cnica y t\u00e9cnica y precio<\/title>