{"id":73170,"date":"2026-08-30T10:17:51","date_gmt":"2026-08-30T13:17:51","guid":{"rendered":"https:\/\/a3aengenharia.com\/?post_type=articles&p=73170"},"modified":"2026-08-30T10:17:51","modified_gmt":"2026-08-30T13:17:51","slug":"inviabilidad-competencia-inexigibilidad-servicios-ingenieria","status":"publish","type":"articles","link":"https:\/\/a3aengenharia.com\/es-es\/contenido\/articulos-tecnicos\/inviabilidad-competencia-inexigibilidad-servicios-ingenieria\/","title":{"rendered":"Inviabilidad de Competencia en la Inexigibilidad: c\u00f3mo demostrarla en servicios de ingenier\u00eda"},"content":{"rendered":"\n

La inviabilidad de competencia es el fundamento central de la inexigibilidad de licitaci\u00f3n. El art. 74 de la Ley 14.133 comienza precisamente por esa condici\u00f3n: la licitaci\u00f3n es inexigible cuando competir no es viable. En los servicios de ingenier\u00eda, esto exige mucho m\u00e1s que afirmar que el objeto es complejo, que la empresa posee experiencia o que el gestor prefiere determinado prestador. Es necesario demostrar, con base en el caso concreto, por qu\u00e9 la competencia no ofrece un medio adecuado para seleccionar la soluci\u00f3n o el prestador capaz de satisfacer plenamente la necesidad p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

Para servicios t\u00e9cnicos especializados de naturaleza predominantemente intelectual, el an\u00e1lisis debe conectar la naturaleza del trabajo, la especializaci\u00f3n exigida, las evidencias del prestador y la raz\u00f3n por la cual su actuaci\u00f3n es esencial y reconocidamente adecuada al objeto. La Ley 14.133 no exige la antigua \u201csingularidad del objeto\u201d como requisito aut\u00f3nomo; el foco pasa a ser la inviabilidad de competencia y, en el art. 74, III, los requisitos espec\u00edficos relacionados con el servicio intelectual y la notoria especializaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u00e9 significa inviabilidad de competencia<\/h2>\n\n\n\n
\n

La inviabilidad de competencia debe resultar del an\u00e1lisis del objeto y del mercado. Complejidad, reputaci\u00f3n o preferencia por un prestador no sustituyen esta demostraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Lea el HUB de Inexigibilidad en Servicios de Ingenier\u00eda<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

Inviabilidad de competencia no es sin\u00f3nimo de existencia de un \u00fanico proveedor. La exclusividad es una hip\u00f3tesis clara de inexigibilidad, pero el art. 74 contiene una lista ejemplificativa y alcanza otras situaciones en las que la competencia, por las caracter\u00edsticas del objeto o del mercado, no funciona como mecanismo adecuado de selecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En t\u00e9rminos pr\u00e1cticos, la Administraci\u00f3n debe responder: \u00bfes posible establecer una disputa competitiva objetiva entre alternativas aptas para satisfacer la necesidad?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si la respuesta es s\u00ed, la regla contin\u00faa siendo licitar. Si es no, es necesario demostrar por qu\u00e9 y cu\u00e1l hip\u00f3tesis jur\u00eddica sustenta la contrataci\u00f3n directa.<\/p>\n\n\n\n

\u00c1rbol de decisi\u00f3n para evaluar inviabilidad de competencia<\/title>