{"id":72640,"date":"2026-08-28T09:50:52","date_gmt":"2026-08-28T12:50:52","guid":{"rendered":"https:\/\/a3aengenharia.com\/?post_type=articles&#038;p=72640"},"modified":"2026-08-28T09:50:52","modified_gmt":"2026-08-28T12:50:52","slug":"fat-sat-pruebas-integradas-criterios-aceptacion","status":"publish","type":"articles","link":"https:\/\/a3aengenharia.com\/es-es\/contenido\/articulos-tecnicos\/fat-sat-pruebas-integradas-criterios-aceptacion\/","title":{"rendered":"FAT y SAT: qu\u00e9 son, diferencias, pruebas integradas y criterios de aceptaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>FAT y SAT son pruebas de aceptaci\u00f3n utilizadas para verificar si equipos, paneles, sistemas de automatizaci\u00f3n, software y soluciones de ingenier\u00eda cumplen los requisitos definidos antes de la aceptaci\u00f3n.<\/strong> FAT significa <strong>Factory Acceptance Test<\/strong> \u2014 prueba de aceptaci\u00f3n en f\u00e1brica \u2014 y SAT significa <strong>Site Acceptance Test<\/strong> \u2014 prueba de aceptaci\u00f3n en el lugar de instalaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La diferencia principal es el momento y el entorno de la verificaci\u00f3n. El <strong>FAT<\/strong> se realiza antes del env\u00edo al sitio, normalmente en f\u00e1brica o en un entorno controlado, para demostrar conformidad con especificaciones, funcionalidades, montaje, configuraci\u00f3n y documentaci\u00f3n. El <strong>SAT<\/strong> se realiza despu\u00e9s de la instalaci\u00f3n, en el entorno real, y verifica si la soluci\u00f3n contin\u00faa cumpliendo los requisitos cuando est\u00e1 conectada a la infraestructura, energ\u00eda, redes, instrumentaci\u00f3n, interfaces y condiciones operativas del proyecto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En proyectos cr\u00edticos, FAT y SAT no deben tratarse como simples demostraciones comerciales. Son actividades de ingenier\u00eda con <strong>alcance, prerrequisitos, procedimientos, criterios de aceptaci\u00f3n, responsabilidades, atestiguamiento, evidencias, registro de desv\u00edos y nuevas pruebas<\/strong>. La IEC 62381:2024 organiza espec\u00edficamente FAT, FIT, SAT y SIT para sistemas de automatizaci\u00f3n de la industria de proceso, mientras que la ABNT NBR IEC 62337:2020 sit\u00faa pruebas, registros, punch list, comisionamiento, desempe\u00f1o y aceptaci\u00f3n dentro del ciclo de entrega.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cuando estos elementos se definen antes de la ejecuci\u00f3n, la prueba deja de responder solamente \u201c\u00bffuncion\u00f3?\u201d y pasa a responder una pregunta t\u00e9cnicamente defendible: <strong>\u00bfel requisito fue demostrado, en las condiciones previstas, con evidencia suficiente para permitir la siguiente decisi\u00f3n de ingenier\u00eda?<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n<h2 id=\"h-o-que-sao-fat-sat-e-testes-integrados\" class=\"wp-block-heading\">FAT y SAT: qu\u00e9 son y cu\u00e1l es la diferencia<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En ingenier\u00eda, <strong>FAT<\/strong> y <strong>SAT<\/strong> son dos gates de verificaci\u00f3n diferentes. El FAT demuestra, antes del embarque, que el objeto suministrado fue construido, configurado y probado contra la especificaci\u00f3n aplicable. El SAT demuestra, despu\u00e9s de la instalaci\u00f3n, que ese mismo objeto funciona correctamente en el entorno definitivo y con sus interfaces reales.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Aspecto<\/th><th>FAT \u2014 Factory Acceptance Test<\/th><th>SAT \u2014 Site Acceptance Test<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Lugar<\/td><td>f\u00e1brica, taller, laboratorio o entorno controlado<\/td><td>lugar definitivo de instalaci\u00f3n<\/td><\/tr><tr><td>Momento<\/td><td>antes del embarque o liberaci\u00f3n para campo<\/td><td>despu\u00e9s del montaje, conexi\u00f3n y preparaci\u00f3n local<\/td><\/tr><tr><td>Objetivo<\/td><td>demostrar conformidad del suministro con las especificaciones y funcionalidades acordadas<\/td><td>demostrar funcionamiento en condiciones reales de infraestructura e integraci\u00f3n<\/td><\/tr><tr><td>Dependencias<\/td><td>simulaciones, bancos de prueba, cargas e interfaces eventualmente emuladas<\/td><td>energ\u00eda, redes, servicios auxiliares, instrumentos, se\u00f1ales y sistemas reales<\/td><\/tr><tr><td>Salida t\u00edpica<\/td><td>informe FAT, desv\u00edos, punch list y liberaci\u00f3n o bloqueo del embarque<\/td><td>informe SAT, desv\u00edos, nuevas pruebas y recomendaci\u00f3n para la siguiente etapa<\/td><\/tr><tr><td>No demuestra por s\u00ed solo<\/td><td>desempe\u00f1o en el entorno final<\/td><td>toda la integraci\u00f3n sist\u00e9mica o el desempe\u00f1o global del proyecto<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La IEC 62381:2024 ampl\u00eda esta l\u00f3gica a cuatro tipos de prueba en sistemas de automatizaci\u00f3n de la industria de proceso: <strong>FAT<\/strong> (Factory Acceptance Test), <strong>FIT<\/strong> (Factory Integration Test), <strong>SAT<\/strong> (Site Acceptance Test) y <strong>SIT<\/strong> (Site Integration Test). La distinci\u00f3n es \u00fatil porque separa la aceptaci\u00f3n del sistema individual de la validaci\u00f3n de las integraciones entre sistemas, primero en un entorno controlado y despu\u00e9s en campo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por lo tanto, <strong>FAT no sustituye SAT y SAT no sustituye las pruebas integradas<\/strong>. Cada prueba reduce un grupo diferente de incertidumbres. En sistemas cr\u00edticos, un equipo puede aprobar el FAT y aun as\u00ed fallar en el SAT por instalaci\u00f3n, alimentaci\u00f3n, red, puesta a tierra, direccionamiento o configuraci\u00f3n local; del mismo modo, puede aprobar un SAT aislado y fallar cuando se somete a escenarios integrados con otros sistemas.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-a3a-destaque\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>FAT y SAT solamente producen una aceptaci\u00f3n defendible cuando los criterios se definen antes de la prueba.<\/strong> Si el procedimiento se crea despu\u00e9s de que el equipo ya est\u00e1 terminado, el proyecto corre el riesgo de adaptar el criterio al resultado obtenido. <a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/solucoes\/gestao-e-governanca-de-engenharia\/gestao-requisitos-evidencias-criterios-aceite\/\"><strong>Estructure requisitos, evidencias y criterios de aceptaci\u00f3n antes de ejecutar las pruebas \u2192<\/strong><\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n<h2 id=\"h-por-que-esses-testes-sao-criticos-antes-do-aceite-tecnico\" class=\"wp-block-heading\">Por qu\u00e9 estas pruebas son cr\u00edticas antes de la aceptaci\u00f3n t\u00e9cnica<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La aceptaci\u00f3n t\u00e9cnica representa una decisi\u00f3n formal del contratante. Aceptar una entrega sin pruebas adecuadas puede significar asumir riesgos que solamente aparecer\u00e1n durante la operaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Sin pruebas estructuradas<\/th><th>Con FAT, SAT y pruebas integradas<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Entrega validada por percepci\u00f3n<\/td><td>Entrega validada por evidencias<\/td><\/tr><tr><td>Las fallas aparecen en la operaci\u00f3n<\/td><td>Las fallas se identifican antes de la aceptaci\u00f3n<\/td><\/tr><tr><td>Pendientes sin trazabilidad<\/td><td>Pendientes registrados y clasificados<\/td><\/tr><tr><td>Aceptaci\u00f3n subjetiva<\/td><td>Aceptaci\u00f3n basada en criterios<\/td><\/tr><tr><td>Conflicto entre contratante y proveedor<\/td><td>Responsabilidades m\u00e1s claras<\/td><\/tr><tr><td>Dificultad para demostrar conformidad<\/td><td>Informes y registros de prueba respaldan la decisi\u00f3n<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En entornos cr\u00edticos, las pruebas incompletas pueden generar indisponibilidad, fallas de seguridad, p\u00e9rdida de desempe\u00f1o, riesgo operativo, dificultades de mantenimiento y problemas de continuidad.<\/p>\n\n\n\n\n<h2 id=\"h-o-que-e-fat\" class=\"wp-block-heading\">Qu\u00e9 es FAT<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">FAT significa <strong>Factory Acceptance Test<\/strong>, o prueba de aceptaci\u00f3n en f\u00e1brica. Se realiza antes del env\u00edo de equipos, paneles, software, controladores o soluciones al lugar de instalaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El objetivo del FAT es verificar si la soluci\u00f3n cumple los requisitos b\u00e1sicos, las especificaciones t\u00e9cnicas, la configuraci\u00f3n contratada, las funcionalidades y los criterios definidos antes de ser enviada a campo.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"h-quando-usar-fat\" class=\"wp-block-heading\">Cu\u00e1ndo utilizar FAT<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>paneles el\u00e9ctricos o de automatizaci\u00f3n;<\/li>\n\n\n\n<li>sistemas de control;<\/li>\n\n\n\n<li>software configurado en entorno de f\u00e1brica;<\/li>\n\n\n\n<li>equipos personalizados;<\/li>\n\n\n\n<li>soluciones integradas de seguridad electr\u00f3nica;<\/li>\n\n\n\n<li>sistemas de supervisi\u00f3n, monitoreo o automatizaci\u00f3n;<\/li>\n\n\n\n<li>equipos cr\u00edticos cuyo retrabajo en campo ser\u00eda costoso o demorado.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 id=\"h-o-que-verificar-no-fat\" class=\"wp-block-heading\">Qu\u00e9 verificar en el FAT<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>\u00cdtem<\/th><th>Ejemplo de verificaci\u00f3n<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Conformidad con la especificaci\u00f3n<\/td><td>Requisitos t\u00e9cnicos, modelos, capacidades y configuraciones<\/td><\/tr><tr><td>Montaje y terminaci\u00f3n<\/td><td>Identificaci\u00f3n, organizaci\u00f3n interna, fijaci\u00f3n y protecci\u00f3n<\/td><\/tr><tr><td>Funcionalidades b\u00e1sicas<\/td><td>Comandos, alarmas, pantallas, l\u00f3gica y respuestas esperadas<\/td><\/tr><tr><td>Configuraci\u00f3n<\/td><td>Par\u00e1metros, direcciones, firmware, licencias y versiones<\/td><\/tr><tr><td>Documentaci\u00f3n<\/td><td>Planos, lista de materiales, manuales y certificados<\/td><\/tr><tr><td>Registro de pendientes<\/td><td>\u00cdtems reprobados, correcciones y necesidad de nuevas pruebas<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El FAT no sustituye al SAT. Reduce riesgos antes del env\u00edo, pero no demuestra que la soluci\u00f3n funcionar\u00e1 en las condiciones reales de instalaci\u00f3n. En suministros cr\u00edticos, el procedimiento tambi\u00e9n debe definir <strong>hold points<\/strong>, <strong>witness points<\/strong>, condiciones de liberaci\u00f3n, tratamiento de desv\u00edos y criterios para la repetici\u00f3n parcial o integral de la prueba.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-a3a-destaque\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>El mejor momento para descubrir un error de montaje, l\u00f3gica o configuraci\u00f3n es antes del embarque.<\/strong> Un FAT bien especificado reduce retrabajos en campo y evita que el cronograma de instalaci\u00f3n absorba problemas que podr\u00edan haberse resuelto en el proveedor. <a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/servicos\/servicos-transversais\/ensaios-e-testes\/\"><strong>Estructure el plan de ensayos y atestiguamiento antes de liberar el suministro \u2192<\/strong><\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n<h2 id=\"h-o-que-e-sat\" class=\"wp-block-heading\">Qu\u00e9 es SAT<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SAT significa <strong>Site Acceptance Test<\/strong>, o prueba de aceptaci\u00f3n en sitio. Se realiza en el lugar de instalaci\u00f3n despu\u00e9s del montaje, energizaci\u00f3n, configuraci\u00f3n, integraci\u00f3n preliminar y preparaci\u00f3n del sistema.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El SAT verifica si la soluci\u00f3n funciona en el entorno real, considerando infraestructura, red, energ\u00eda, interfaces, condiciones f\u00edsicas, comunicaci\u00f3n, instalaci\u00f3n y operaci\u00f3n local.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"h-quando-usar-sat\" class=\"wp-block-heading\">Cu\u00e1ndo utilizar SAT<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>despu\u00e9s de la instalaci\u00f3n de equipos en campo;<\/li>\n\n\n\n<li>despu\u00e9s de la configuraci\u00f3n de sistemas;<\/li>\n\n\n\n<li>antes de la aceptaci\u00f3n t\u00e9cnica;<\/li>\n\n\n\n<li>antes de la operaci\u00f3n asistida;<\/li>\n\n\n\n<li>antes de la entrega definitiva;<\/li>\n\n\n\n<li>cuando existen dependencias de infraestructura local;<\/li>\n\n\n\n<li>cuando el desempe\u00f1o depende de la integraci\u00f3n con sistemas existentes.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 id=\"h-o-que-verificar-no-sat\" class=\"wp-block-heading\">Qu\u00e9 verificar en el SAT<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>\u00cdtem<\/th><th>Ejemplo de verificaci\u00f3n<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Instalaci\u00f3n f\u00edsica<\/td><td>Fijaci\u00f3n, identificaci\u00f3n, infraestructura y terminaci\u00f3n<\/td><\/tr><tr><td>Energ\u00eda y puesta a tierra<\/td><td>Alimentaci\u00f3n, protecci\u00f3n, continuidad y condiciones de seguridad<\/td><\/tr><tr><td>Comunicaci\u00f3n<\/td><td>Red, direccionamiento, latencia, conectividad y protocolos<\/td><\/tr><tr><td>Funcionalidad local<\/td><td>Comandos, alarmas, sensores, actuadores y respuestas<\/td><\/tr><tr><td>Integraci\u00f3n preliminar<\/td><td>Intercambio de se\u00f1ales, eventos y datos con sistemas relacionados<\/td><\/tr><tr><td>Documentaci\u00f3n de campo<\/td><td>Informes, fotograf\u00edas, mediciones, checklists y pendientes<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El SAT es una etapa esencial para evitar que el contratante acepte una soluci\u00f3n que funcionaba en banco de pruebas, pero no en las condiciones reales del proyecto. Para ser t\u00e9cnicamente \u00fatil, el SAT debe partir de una configuraci\u00f3n controlada y registrar qu\u00e9 diferencias existen entre la condici\u00f3n aprobada en el FAT y la condici\u00f3n efectivamente instalada.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-a3a-destaque\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Aprobar el FAT no permite presumir que el SAT ser\u00e1 satisfactorio.<\/strong> Transporte, montaje, parametrizaci\u00f3n, interfaces locales, energ\u00eda, red y cambios de campo pueden modificar la condici\u00f3n del sistema. <a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/servicos\/implementacao\/comissionamento\/\"><strong>Conecte SAT, pruebas funcionales y comisionamiento en una \u00fanica secuencia de preparaci\u00f3n y aceptaci\u00f3n \u2192<\/strong><\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n<h2 id=\"h-o-que-sao-testes-integrados\" class=\"wp-block-heading\">Qu\u00e9 son las pruebas integradas<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las pruebas integradas verifican la operaci\u00f3n conjunta de sistemas, subsistemas, interfaces y escenarios operativos. Son especialmente importantes en entornos donde una falla de interfaz puede comprometer la operaci\u00f3n aunque cada sistema funcione correctamente de forma aislada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En sistemas cr\u00edticos, el valor de la prueba integrada est\u00e1 en verificar la cadena de eventos: ocurre una condici\u00f3n, un sistema la detecta, otro recibe la informaci\u00f3n, una automatizaci\u00f3n responde, se registra una alarma, se notifica a un equipo y se ejecuta una acci\u00f3n operativa.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Sistema o interfaz<\/th><th>Ejemplo de prueba integrada<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>CFTV y control de acceso<\/td><td>Un evento de acceso genera llamada de c\u00e1mara y grabaci\u00f3n asociada<\/td><\/tr><tr><td>Detecci\u00f3n y alarma<\/td><td>Un evento cr\u00edtico activa alerta, notificaci\u00f3n y procedimiento operativo<\/td><\/tr><tr><td>Automatizaci\u00f3n y supervisi\u00f3n<\/td><td>La falla de un equipo genera alarma y respuesta programada<\/td><\/tr><tr><td>Energ\u00eda cr\u00edtica y climatizaci\u00f3n<\/td><td>La falla de energ\u00eda activa la contingencia y valida la continuidad de operaci\u00f3n<\/td><\/tr><tr><td>Data center<\/td><td>Interacci\u00f3n entre energ\u00eda, climatizaci\u00f3n, monitoreo y alarmas<\/td><\/tr><tr><td>Seguridad electr\u00f3nica<\/td><td>Integraci\u00f3n entre sensores, video, control de acceso y operaci\u00f3n<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n\n<h2 id=\"h-fat-sat-e-testes-integrados-no-comissionamento\" class=\"wp-block-heading\">FAT, SAT y pruebas integradas en el comisionamiento<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El comisionamiento es un proceso sistem\u00e1tico de verificaci\u00f3n, pruebas, documentaci\u00f3n y validaci\u00f3n. ASHRAE Guideline 0 define el Commissioning Process como un proceso orientado a la calidad para verificar y documentar que los sistemas planificados, dise\u00f1ados, instalados, probados, operados y mantenidos cumplen los requisitos del propietario.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La ACG Commissioning Guideline tambi\u00e9n refuerza el papel de la comunicaci\u00f3n, coordinaci\u00f3n, verificaci\u00f3n de instalaci\u00f3n, startup, pruebas funcionales, capacitaci\u00f3n de operaci\u00f3n y mantenimiento y documentaci\u00f3n completa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dentro de este proceso, FAT, SAT y pruebas integradas son instrumentos de verificaci\u00f3n. No constituyen todo el comisionamiento, pero forman parte de la base pr\u00e1ctica para demostrar que la entrega cumple los requisitos.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Etapa<\/th><th>Relaci\u00f3n con el comisionamiento<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>FAT<\/td><td>Reduce el riesgo antes del env\u00edo a campo<\/td><\/tr><tr><td>SAT<\/td><td>Valida instalaci\u00f3n y funcionamiento en sitio<\/td><\/tr><tr><td>Pruebas funcionales<\/td><td>Verifican funciones espec\u00edficas previstas en el proyecto<\/td><\/tr><tr><td>Pruebas integradas<\/td><td>Validan interfaces y escenarios operativos<\/td><\/tr><tr><td>Informes de prueba<\/td><td>Documentan evidencias para la decisi\u00f3n de aceptaci\u00f3n<\/td><\/tr><tr><td>Punch list<\/td><td>Registra pendientes y correcciones necesarias<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n\n<h2 id=\"h-como-esses-testes-apoiam-o-aceite-tecnico\" class=\"wp-block-heading\">C\u00f3mo apoyan estas pruebas la aceptaci\u00f3n t\u00e9cnica<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La aceptaci\u00f3n t\u00e9cnica debe basarse en criterios, evidencias y trazabilidad. FAT, SAT y pruebas integradas aportan una parte importante de esta base.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un informe de pruebas puede indicar si la entrega debe ser aceptada, aceptada con condicionantes, sometida a correcciones o rechazada t\u00e9cnicamente.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Resultado de las pruebas<\/th><th>Posible decisi\u00f3n de aceptaci\u00f3n<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Todos los criterios cumplidos<\/td><td>Aceptaci\u00f3n t\u00e9cnica integral<\/td><\/tr><tr><td>Pendientes no cr\u00edticos<\/td><td>Aceptaci\u00f3n condicionada con plan de acci\u00f3n<\/td><\/tr><tr><td>Pendientes cr\u00edticos<\/td><td>Rechazo t\u00e9cnico o bloqueo de la aceptaci\u00f3n<\/td><\/tr><tr><td>Pruebas incompletas<\/td><td>Solicitud de complementaci\u00f3n<\/td><\/tr><tr><td>Evidencias insuficientes<\/td><td>No recomendar la aceptaci\u00f3n hasta regularizaci\u00f3n<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por ello, los criterios de aceptaci\u00f3n deben definirse antes de ejecutar las pruebas, preferentemente en los T\u00e9rminos de Referencia, proyecto b\u00e1sico, contrato, plan de comisionamiento o matriz de requisitos. Un resultado \u201cparcialmente satisfactorio\u201d solamente es gestionable cuando el proyecto ya defini\u00f3 qu\u00e9 desv\u00edos bloquean el avance, cu\u00e1les pueden aceptarse bajo condicionante, qui\u00e9n aprueba la excepci\u00f3n y en qu\u00e9 plazo debe realizarse una nueva prueba.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-a3a-destaque\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Una falla registrada no es una falla cerrada.<\/strong> El desv\u00edo, la acci\u00f3n correctiva, la evidencia de la correcci\u00f3n y la nueva prueba deben permanecer vinculados hasta la decisi\u00f3n formal de aceptaci\u00f3n. <a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/servicos\/implementacao\/recebimento-tecnico-obras-servicos-engenharia\/\"><strong>Utilice la recepci\u00f3n t\u00e9cnica para controlar pendientes, evidencias y la decisi\u00f3n de aceptar, condicionar o rechazar \u2192<\/strong><\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n<h2 id=\"h-quais-evidencias-devem-ser-registradas\" class=\"wp-block-heading\">Qu\u00e9 evidencias deben registrarse<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una prueba sin evidencia tiene valor limitado. Para respaldar una decisi\u00f3n t\u00e9cnica, las evidencias deben ser trazables, organizadas y estar vinculadas a los criterios de aceptaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Tipo de evidencia<\/th><th>Ejemplos<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Documental<\/td><td>Procedimiento de prueba, plan de pruebas, criterios de aceptaci\u00f3n y registros firmados<\/td><\/tr><tr><td>Visual<\/td><td>Fotograf\u00edas, videos, pantallas, etiquetas, instalaciones y mediciones en campo<\/td><\/tr><tr><td>Sist\u00e9mica<\/td><td>Logs, alarmas, eventos, capturas de pantalla, informes de software y registros del sistema de supervisi\u00f3n<\/td><\/tr><tr><td>T\u00e9cnica<\/td><td>Mediciones, ensayos, resultados funcionales, protocolos y certificados<\/td><\/tr><tr><td>Operativa<\/td><td>Checklists, capacitaci\u00f3n, simulaciones y registros de operaci\u00f3n asistida<\/td><\/tr><tr><td>Contractual<\/td><td>Alcance, requisitos, garant\u00edas, responsabilidades y pendientes aceptados<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 id=\"h-como-montar-um-plano-de-testes\" class=\"wp-block-heading\">C\u00f3mo elaborar un plan de pruebas<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un plan de pruebas debe definir qu\u00e9 ser\u00e1 probado, c\u00f3mo ser\u00e1 probado, qui\u00e9n participar\u00e1, qu\u00e9 criterios se utilizar\u00e1n y qu\u00e9 evidencias ser\u00e1n aceptadas.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Elemento del plan de pruebas<\/th><th>Funci\u00f3n<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Objetivo<\/td><td>Explica qu\u00e9 pretende validar la prueba<\/td><\/tr><tr><td>Alcance<\/td><td>Define sistemas, subsistemas e interfaces probadas<\/td><\/tr><tr><td>Prerrequisitos<\/td><td>Indica las condiciones necesarias antes del inicio<\/td><\/tr><tr><td>Procedimiento<\/td><td>Describe paso a paso la prueba<\/td><\/tr><tr><td>Criterios de aceptaci\u00f3n<\/td><td>Define qu\u00e9 se considerar\u00e1 aprobado<\/td><\/tr><tr><td>Responsables<\/td><td>Indica qui\u00e9n ejecuta, acompa\u00f1a, aprueba y registra<\/td><\/tr><tr><td>Evidencias<\/td><td>Define los registros obligatorios<\/td><\/tr><tr><td>Pendientes<\/td><td>Establece la forma de registro y clasificaci\u00f3n<\/td><\/tr><tr><td>Nueva prueba<\/td><td>Define cu\u00e1ndo y c\u00f3mo una falla ser\u00e1 reevaluada<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este plan debe estar conectado con la <a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/conteudo\/artigos-tecnicos\/matriz-raci-projetos-engenharia\/\">matriz RACI<\/a>, la matriz de riesgos, el cronograma, el contrato y el plan de comisionamiento.<\/p>\n\n\n\n\n<h2 id=\"h-matriz-raci-nos-testes-fat-sat-e-integrados\" class=\"wp-block-heading\">Matriz RACI en pruebas FAT, SAT e integradas<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las pruebas involucran diferentes partes: contratante, proveedor, integrador, operaci\u00f3n, mantenimiento, proyectista, consultor\u00eda t\u00e9cnica, comisionamiento y Owner\u2019s Engineering. La matriz RACI ayuda a definir qui\u00e9n ejecuta, qui\u00e9n aprueba, qui\u00e9n debe ser consultado y qui\u00e9n debe ser informado.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Actividad<\/th><th>Contratante<\/th><th>Proveedor<\/th><th>Consultor\u00eda T\u00e9cnica<\/th><th>Operaci\u00f3n<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Definir criterios de prueba<\/td><td>A<\/td><td>C<\/td><td>R<\/td><td>C<\/td><\/tr><tr><td>Ejecutar FAT<\/td><td>I<\/td><td>R<\/td><td>C<\/td><td>I<\/td><\/tr><tr><td>Acompa\u00f1ar SAT<\/td><td>A<\/td><td>R<\/td><td>R<\/td><td>C<\/td><\/tr><tr><td>Validar pruebas integradas<\/td><td>A<\/td><td>R<\/td><td>R<\/td><td>C<\/td><\/tr><tr><td>Registrar evidencias<\/td><td>I<\/td><td>R<\/td><td>R<\/td><td>I<\/td><\/tr><tr><td>Clasificar pendientes<\/td><td>A<\/td><td>C<\/td><td>R<\/td><td>C<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 id=\"h-matriz-de-riscos-nos-testes\" class=\"wp-block-heading\">Matriz de riesgos en las pruebas<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La <a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/conteudo\/artigos-tecnicos\/matriz-de-riscos-projetos-engenharia\/\">matriz de riesgos<\/a> ayuda a priorizar fallas, pendientes y decisiones despu\u00e9s de las pruebas. No todas las fallas tienen el mismo impacto. Algunas impiden la aceptaci\u00f3n; otras pueden tratarse como pendientes condicionadas.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Falla identificada<\/th><th>Riesgo asociado<\/th><th>Criticidad<\/th><th>Acci\u00f3n recomendada<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>La integraci\u00f3n no comunica un evento cr\u00edtico<\/td><td>Falla operativa en una emergencia<\/td><td>Cr\u00edtica<\/td><td>Corregir y repetir la prueba antes de la aceptaci\u00f3n<\/td><\/tr><tr><td>Ausencia de informe SAT<\/td><td>Falta de evidencia de conformidad<\/td><td>Alta<\/td><td>Ejecutar una prueba documentada<\/td><\/tr><tr><td>Etiquetado incompleto<\/td><td>Dificultad de mantenimiento<\/td><td>Media<\/td><td>Regularizar antes de la entrega final<\/td><\/tr><tr><td>Manual incompleto<\/td><td>Operaci\u00f3n perjudicada<\/td><td>Alta<\/td><td>Completar la documentaci\u00f3n<\/td><\/tr><tr><td>Falla de escenario integrado<\/td><td>Riesgo de indisponibilidad o respuesta inadecuada<\/td><td>Cr\u00edtica<\/td><td>Revisar la configuraci\u00f3n y repetir la prueba<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 id=\"h-testes-em-sistemas-criticos-exemplos-de-aplicacao\" class=\"wp-block-heading\">Pruebas en sistemas cr\u00edticos: ejemplos de aplicaci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los sistemas cr\u00edticos requieren pruebas m\u00e1s rigurosas porque las fallas pueden afectar la seguridad, continuidad, disponibilidad, operaci\u00f3n o conformidad.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Sistema cr\u00edtico<\/th><th>Pruebas recomendadas<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Control de acceso<\/td><td>SAT, prueba funcional, prueba de integraci\u00f3n con CFTV y alarmas<\/td><\/tr><tr><td>CFTV\/VMS<\/td><td>Prueba de grabaci\u00f3n, visualizaci\u00f3n, b\u00fasqueda, eventos e integraci\u00f3n<\/td><\/tr><tr><td>Detecci\u00f3n y alarma<\/td><td>Prueba funcional, escenario de alarma, notificaci\u00f3n y respuesta operativa<\/td><\/tr><tr><td>Data center<\/td><td>Pruebas integradas de energ\u00eda, climatizaci\u00f3n, monitoreo y alarmas<\/td><\/tr><tr><td>Automatizaci\u00f3n y supervisi\u00f3n<\/td><td>Prueba de l\u00f3gica, eventos, comunicaci\u00f3n y falla simulada<\/td><\/tr><tr><td>Cableado y redes<\/td><td>Certificaci\u00f3n, conectividad, desempe\u00f1o y documentaci\u00f3n As-Built<\/td><\/tr><tr><td>Energ\u00eda cr\u00edtica<\/td><td>Transferencia, autonom\u00eda, contingencia, alarmas y medici\u00f3n<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 id=\"h-erros-comuns-em-fat-sat-e-testes-integrados\" class=\"wp-block-heading\">Errores comunes en FAT, SAT y pruebas integradas<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Error<\/th><th>Consecuencia<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Probar sin criterios de aceptaci\u00f3n<\/td><td>Discusi\u00f3n subjetiva sobre la aprobaci\u00f3n<\/td><\/tr><tr><td>No registrar evidencias<\/td><td>Dificultad para sustentar la aceptaci\u00f3n t\u00e9cnica<\/td><\/tr><tr><td>Realizar un SAT incompleto<\/td><td>Las fallas aparecen durante la operaci\u00f3n<\/td><\/tr><tr><td>No probar las integraciones<\/td><td>Los sistemas funcionan aislados, pero fallan en conjunto<\/td><\/tr><tr><td>No involucrar a operaci\u00f3n<\/td><td>La entrega t\u00e9cnica puede resultar impracticable de operar<\/td><\/tr><tr><td>No clasificar pendientes<\/td><td>Los \u00edtems cr\u00edticos pueden tratarse como detalles menores<\/td><\/tr><tr><td>No prever la repetici\u00f3n de pruebas<\/td><td>Las correcciones no son verificadas<\/td><\/tr><tr><td>Aceptar sin documentaci\u00f3n final<\/td><td>El mantenimiento y el soporte quedan comprometidos<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 id=\"h-como-o-pmbok-8-apoia-fat-sat-e-testes-integrados\" class=\"wp-block-heading\">C\u00f3mo PMBOK 8 apoya FAT, SAT y las pruebas integradas<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">PMBOK 8 apoya la gesti\u00f3n de estas pruebas al reforzar gobernanza, alcance, calidad, riesgos, stakeholders, recursos, enfoque en valor, tailoring y procurement.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Elemento de PMBOK 8<\/th><th>Aplicaci\u00f3n en las pruebas<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Governance Performance Domain<\/td><td>Define c\u00f3mo se tomar\u00e1n las decisiones de aceptaci\u00f3n y escalamiento<\/td><\/tr><tr><td>Scope Performance Domain<\/td><td>Relaciona las pruebas con requisitos, entregables y criterios de aceptaci\u00f3n<\/td><\/tr><tr><td>Risk Performance Domain<\/td><td>Clasifica fallas, pendientes y riesgos operativos<\/td><\/tr><tr><td>Stakeholders Performance Domain<\/td><td>Define qui\u00e9n participa, aprueba, es consultado y es informado<\/td><\/tr><tr><td>Resources Performance Domain<\/td><td>Organiza equipos, proveedores, operaci\u00f3n y especialistas<\/td><\/tr><tr><td>Procurement Appendix<\/td><td>Conecta las pruebas con la contrataci\u00f3n, proveedores y responsabilidades<\/td><\/tr><tr><td>Tailoring<\/td><td>Adapta el nivel de prueba al tama\u00f1o y criticidad del sistema<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 id=\"h-como-a-engenharia-consultiva-apoia-testes-e-aceite\" class=\"wp-block-heading\">C\u00f3mo la ingenier\u00eda consultiva apoya las pruebas y la aceptaci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La ingenier\u00eda consultiva puede apoyar al contratante antes, durante y despu\u00e9s de las pruebas. Antes del FAT, la calidad del evento depende de una <a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/conteudo\/artigos-tecnicos\/inspecao-fabricacao-vendor-inspection-fornecedores-engenharia\/\">Vendor Inspection<\/a> coherente y de un <a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/conteudo\/artigos-tecnicos\/plano-inspecao-testes-pit-itp-engenharia\/\">PIT\/ITP<\/a> que defina puntos de intervenci\u00f3n, criterios y registros. Despu\u00e9s de la instalaci\u00f3n, el SAT y las pruebas integradas pasan a formar parte del proceso de <a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/servicos\/implementacao\/comissionamento\/\">comisionamiento<\/a>. Este apoyo es especialmente importante cuando el contratante necesita un an\u00e1lisis independiente para validar entregables, clasificar pendientes y decidir sobre la aceptaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La actuaci\u00f3n puede incluir:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>definici\u00f3n de criterios de prueba;<\/li>\n\n\n\n<li>elaboraci\u00f3n o revisi\u00f3n del plan de pruebas;<\/li>\n\n\n\n<li>acompa\u00f1amiento de FAT y SAT;<\/li>\n\n\n\n<li>validaci\u00f3n de pruebas integradas;<\/li>\n\n\n\n<li>an\u00e1lisis de evidencias;<\/li>\n\n\n\n<li>clasificaci\u00f3n de pendientes;<\/li>\n\n\n\n<li>matriz de riesgos posterior a las pruebas;<\/li>\n\n\n\n<li>dictamen t\u00e9cnico de aceptaci\u00f3n;<\/li>\n\n\n\n<li>apoyo a la operaci\u00f3n asistida;<\/li>\n\n\n\n<li>recomendaci\u00f3n de aceptaci\u00f3n, aceptaci\u00f3n condicionada o rechazo t\u00e9cnico.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En proyectos complejos, este apoyo tambi\u00e9n puede prestarse dentro de una actuaci\u00f3n de <a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/conteudo\/artigos-tecnicos\/owners-engineering-vs-engenharia-consultiva-diferencas-servicos-entregaveis\/\">Owner\u2019s Engineering<\/a>. El valor de la actuaci\u00f3n independiente est\u00e1 en preservar la trazabilidad entre especificaci\u00f3n, procedimiento, testimonio, resultado, desv\u00edo, repetici\u00f3n de prueba y aceptaci\u00f3n sin sustituir la responsabilidad del fabricante o de la empresa ejecutora.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-a3a-destaque\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Testimoniar una prueba no significa asumir la responsabilidad del proveedor.<\/strong> La Ingenier\u00eda del Propietario act\u00faa para proteger los requisitos y criterios de aceptaci\u00f3n del contratante, registrando t\u00e9cnicamente lo que fue demostrado y lo que permanece pendiente. <a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/servicos\/contratacao-integrada\/engenharia-do-proprietario\/\"><strong>Estructure el testimonio independiente de FAT, SAT y pruebas integradas del lado del propietario \u2192<\/strong><\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<h2 id=\"h-checklist-pratico-para-fat-sat-e-testes-integrados\" class=\"wp-block-heading\">Checklist pr\u00e1ctico para FAT, SAT y pruebas integradas<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Pregunta<\/th><th>Estado<\/th><th>Observaci\u00f3n<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>\u00bfSe definieron los criterios de aceptaci\u00f3n?<\/td><td>S\u00ed \/ No \/ Parcial<\/td><td>Deben estar vinculados al alcance y a los requisitos<\/td><\/tr><tr><td>\u00bfExiste un plan de pruebas aprobado?<\/td><td>S\u00ed \/ No \/ Parcial<\/td><td>Debe definir procedimiento, responsables y evidencias<\/td><\/tr><tr><td>\u00bfSe cumplieron los prerrequisitos?<\/td><td>S\u00ed \/ No \/ Parcial<\/td><td>Instalaci\u00f3n, energ\u00eda, red, configuraci\u00f3n y documentaci\u00f3n<\/td><\/tr><tr><td>\u00bfSe registr\u00f3 el FAT cuando correspond\u00eda?<\/td><td>S\u00ed \/ No \/ Parcial<\/td><td>Reduce el riesgo antes del env\u00edo al campo<\/td><\/tr><tr><td>\u00bfSe ejecut\u00f3 el SAT en campo?<\/td><td>S\u00ed \/ No \/ Parcial<\/td><td>Valida el funcionamiento en condiciones reales<\/td><\/tr><tr><td>\u00bfSe realizaron las pruebas integradas?<\/td><td>S\u00ed \/ No \/ Parcial<\/td><td>Valida interfaces y escenarios operativos<\/td><\/tr><tr><td>\u00bfSe adjuntaron las evidencias?<\/td><td>S\u00ed \/ No \/ Parcial<\/td><td>Informes, fotos, logs, mediciones y capturas de pantalla<\/td><\/tr><tr><td>\u00bfSe clasificaron las pendientes?<\/td><td>S\u00ed \/ No \/ Parcial<\/td><td>Separar cr\u00edticas, altas, medias y bajas<\/td><\/tr><tr><td>\u00bfExiste un plan de repetici\u00f3n de pruebas?<\/td><td>S\u00ed \/ No \/ Parcial<\/td><td>Las correcciones deben verificarse<\/td><\/tr><tr><td>\u00bfLa recomendaci\u00f3n de aceptaci\u00f3n est\u00e1 clara?<\/td><td>S\u00ed \/ No \/ Parcial<\/td><td>Aceptar, condicionar, complementar o rechazar<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">FAT y SAT como gates de ingenier\u00eda, no como formalidad de entrega<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">FAT y SAT tienen mayor valor cuando se tratan como <strong>gates de decisi\u00f3n<\/strong>. El FAT debe responder si el suministro puede liberarse para env\u00edo o campo; el SAT debe responder si la condici\u00f3n instalada est\u00e1 suficientemente demostrada para avanzar a las pruebas funcionales, integradas, al comisionamiento o a la aceptaci\u00f3n prevista en el proyecto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta l\u00f3gica exige una cadena continua de trazabilidad: <strong>requisito \u2192 procedimiento \u2192 condici\u00f3n de prueba \u2192 resultado \u2192 evidencia \u2192 desv\u00edo \u2192 correcci\u00f3n \u2192 repetici\u00f3n de prueba \u2192 decisi\u00f3n<\/strong>. El simple registro \u201caprobado\u201d pierde fuerza cuando no es posible reconstruir contra qu\u00e9 requisito se ejecut\u00f3 la prueba, qu\u00e9 configuraci\u00f3n se utiliz\u00f3 y qui\u00e9n ten\u00eda autoridad para testimoniar o aceptar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La IEC 62381:2024 refuerza la necesidad de establecer claramente el alcance, las responsabilidades y las actividades de FAT, FIT, SAT y SIT para sistemas de automatizaci\u00f3n. La ABNT NBR IEC 62337:2020, por su parte, sit\u00faa verificaciones, informes, punch lists, repeticiones de pruebas, comisionamiento, desempe\u00f1o y aceptaci\u00f3n dentro de una secuencia de hitos. En conjunto, estas referencias ayudan a evitar que la prueba de aceptaci\u00f3n se reduzca a una demostraci\u00f3n sin criterios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para el propietario, la consecuencia pr\u00e1ctica es directa: <strong>aceptar un equipo o sistema debe ser resultado de evidencia suficiente, y no de presi\u00f3n de cronograma o percepci\u00f3n de funcionamiento<\/strong>. Cuanto m\u00e1s cr\u00edtico sea el activo, m\u00e1s importante es definir previamente criterios, testigos, tolerancias, documentaci\u00f3n, excepciones y condiciones de repetici\u00f3n de pruebas.<\/p>\n\n\n\n<details class=\"wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>Referencias t\u00e9cnicas<\/summary>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[1] INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION. <strong>IEC 62381:2024 \u2014 Automation systems in the process industry \u2014 Factory acceptance test (FAT), site acceptance test (SAT), and site integration test (SIT).<\/strong> La edici\u00f3n de 2024 define requisitos y checklists para FAT, FIT, SAT y SIT y la distribuci\u00f3n de responsabilidades entre las partes. Referencia oficial: <a href=\"https:\/\/webstore.iec.ch\/en\/publication\/67572\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">IEC 62381:2024 \u2014 IEC Webstore<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[2] ASSOCIA\u00c7\u00c3O BRASILEIRA DE NORMAS T\u00c9CNICAS. <strong>ABNT NBR IEC 62337:2020 \u2014 Comissionamento de sistemas el\u00e9tricos, de instrumenta\u00e7\u00e3o e de controle de processos industriais \u2014 Fases e marcos espec\u00edficos.<\/strong> La norma brasile\u00f1a adopta IEC 62337:2012 y estructura completaci\u00f3n, precomisionamiento, comisionamiento, pruebas de desempe\u00f1o y aceptaci\u00f3n. Referencia internacional oficial: <a href=\"https:\/\/webstore.iec.ch\/en\/publication\/6871\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">IEC 62337:2012 \u2014 IEC Webstore<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[3] INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION. <strong>IEC 62382:2024 \u2014 Control systems in the process industry \u2014 Electrical and instrumentation loop check.<\/strong> Referencia complementaria para procedimientos y especificaciones de loop check entre la conclusi\u00f3n de la construcci\u00f3n del lazo y el inicio del comisionamiento en fr\u00edo. Disponible en: <a href=\"https:\/\/webstore.iec.ch\/en\/publication\/67573\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">IEC 62382:2024 \u2014 IEC Webstore<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[4] ASHRAE. <strong>Guideline 0-2019 \u2014 The Commissioning Process.<\/strong> Referencia para un proceso de comisionamiento orientado a los requisitos del propietario, criterios de aceptaci\u00f3n, documentaci\u00f3n y capacitaci\u00f3n a lo largo del ciclo del proyecto. Informaci\u00f3n oficial: <a href=\"https:\/\/www.ashrae.org\/technical-resources\/standards-and-guidelines\/titles-purposes-and-scopes\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">ASHRAE \u2014 Standards and Guidelines<\/a>.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n<details class=\"wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>Preguntas frecuentes<\/summary>\n<div class=\"schema-faq wp-block-yoast-faq-block\"><div class=\"schema-faq-section\" id=\"faq-fat-sat-o-que-e-fat\"><strong class=\"schema-faq-question\">\u00bfQu\u00e9 es FAT en ingenier\u00eda?<\/strong> <p class=\"schema-faq-answer\">FAT significa Factory Acceptance Test. Es la prueba de aceptaci\u00f3n realizada antes del env\u00edo al campo, normalmente en f\u00e1brica o en un entorno controlado, para verificar si el equipo, panel, software o sistema cumple las especificaciones, funcionalidades y criterios definidos para el suministro.<\/p><\/div><div class=\"schema-faq-section\" id=\"faq-fat-sat-o-que-e-sat\"><strong class=\"schema-faq-question\">\u00bfQu\u00e9 es SAT en ingenier\u00eda?<\/strong> <p class=\"schema-faq-answer\">SAT significa Site Acceptance Test. Es la prueba de aceptaci\u00f3n ejecutada en el lugar definitivo de instalaci\u00f3n para verificar el funcionamiento de la soluci\u00f3n en las condiciones reales de infraestructura, alimentaci\u00f3n, red, interfaces, configuraci\u00f3n y operaci\u00f3n del proyecto.<\/p><\/div><div class=\"schema-faq-section\" id=\"faq-fat-sat-diferenca\"><strong class=\"schema-faq-question\">\u00bfCu\u00e1l es la diferencia entre FAT y SAT?<\/strong> <p class=\"schema-faq-answer\">El FAT ocurre antes del env\u00edo y verifica el suministro en un entorno controlado. El SAT ocurre despu\u00e9s de la instalaci\u00f3n y verifica la soluci\u00f3n en el entorno real. FAT reduce riesgos de fabricaci\u00f3n y configuraci\u00f3n; SAT verifica los efectos del montaje, infraestructura, interfaces y condiciones locales.<\/p><\/div><div class=\"schema-faq-section\" id=\"faq-fat-sat-substitui\"><strong class=\"schema-faq-question\">\u00bfFAT sustituye a SAT?<\/strong> <p class=\"schema-faq-answer\">No. Un equipo puede aprobar el FAT y presentar problemas despu\u00e9s del transporte, instalaci\u00f3n, conexi\u00f3n, parametrizaci\u00f3n o integraci\u00f3n. El SAT verifica justamente la condici\u00f3n instalada y, cuando corresponda, debe complementarse con pruebas funcionales e integradas.<\/p><\/div><div class=\"schema-faq-section\" id=\"faq-fat-fit-sat-sit\"><strong class=\"schema-faq-question\">\u00bfQu\u00e9 significan FAT, FIT, SAT y SIT?<\/strong> <p class=\"schema-faq-answer\">En IEC 62381:2024, FAT es Factory Acceptance Test, FIT es Factory Integration Test, SAT es Site Acceptance Test y SIT es Site Integration Test. La secuencia permite distinguir la aceptaci\u00f3n de sistemas individuales de la validaci\u00f3n de integraciones, primero en f\u00e1brica y despu\u00e9s en el lugar de instalaci\u00f3n.<\/p><\/div><div class=\"schema-faq-section\" id=\"faq-fat-sat-plano\"><strong class=\"schema-faq-question\">\u00bfQu\u00e9 debe incluir un plan de FAT o SAT?<\/strong> <p class=\"schema-faq-answer\">El plan debe definir alcance, objeto de la prueba, documentos y revisiones de referencia, prerrequisitos, procedimiento, casos de prueba, criterios de aceptaci\u00f3n, responsables, hold points y witness points cuando correspondan, instrumentos, evidencias, tratamiento de desv\u00edos y reglas de repetici\u00f3n de pruebas.<\/p><\/div><div class=\"schema-faq-section\" id=\"faq-fat-sat-falha\"><strong class=\"schema-faq-question\">\u00bfQu\u00e9 hacer cuando un FAT o SAT falla?<\/strong> <p class=\"schema-faq-answer\">La falla debe registrarse como desv\u00edo o pendiente, asociarse al requisito y al caso de prueba, clasificarse seg\u00fan su impacto, corregirse por el responsable y someterse a una nueva prueba. La liberaci\u00f3n para la siguiente etapa debe respetar los criterios previamente definidos para \u00edtems impeditivos y condicionantes.<\/p><\/div><div class=\"schema-faq-section\" id=\"faq-fat-sat-comissionamento\"><strong class=\"schema-faq-question\">\u00bfCu\u00e1l es la relaci\u00f3n entre FAT, SAT y comisionamiento?<\/strong> <p class=\"schema-faq-answer\">FAT y SAT son instrumentos de verificaci\u00f3n que pueden integrar la estrategia de comisionamiento, pero no constituyen el proceso completo. El comisionamiento tambi\u00e9n trata la preparaci\u00f3n, funciones, interfaces, operaci\u00f3n, desempe\u00f1o, documentaci\u00f3n, pendientes y criterios de paso entre hitos del proyecto.<\/p><\/div><\/div>\n<\/details>\n\n\n\n<details class=\"wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>Materiales t\u00e9cnicos complementarios<\/summary>\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Soluciones relacionadas<\/h4>\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/solucoes\/gestao-e-governanca-de-engenharia\/gestao-requisitos-evidencias-criterios-aceite\/\">Gesti\u00f3n de Requisitos, Evidencias y Criterios de Aceptaci\u00f3n<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/solucoes\/gestao-e-governanca-de-engenharia\/gestao-pendencias-rfis-nao-conformidades\/\">Gesti\u00f3n de Pendientes, RFIs y No Conformidades<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/solucoes\/gestao-e-governanca-de-engenharia\/gestao-processos-workflows-aprovacoes-tecnicas\/\">Gesti\u00f3n de Procesos, Workflows y Aprobaciones T\u00e9cnicas<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/solucoes\/gestao-e-governanca-de-engenharia\/governanca-de-projetos-programas-e-portfolios\/\">Gobernanza de Proyectos, Programas y Portafolios<\/a><\/li><\/ul>\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Servicios relacionados<\/h4>\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/servicos\/servicos-transversais\/comissionamento-de-equipamentos\/\">Comisionamiento de Equipos<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/servicos\/implementacao\/procurement\/\">Procurement T\u00e9cnico<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/servicos\/contratacao-integrada\/engenharia-do-proprietario\/\">Ingenier\u00eda del Propietario (Owner\u2019s Engineering)<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/servicos\/implementacao\/apoio-tecnico-fiscalizacao-obras-contratos-engenharia\/\">Apoyo T\u00e9cnico a la Fiscalizaci\u00f3n<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/servicos\/implementacao\/recebimento-tecnico-obras-servicos-engenharia\/\">Recepci\u00f3n T\u00e9cnica de Obras y Servicios<\/a><\/li><\/ul>\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Contenidos principales sobre el tema<\/h4>\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/conteudo\/artigos-tecnicos\/inspecao-fabricacao-vendor-inspection-fornecedores-engenharia\/\">Inspecci\u00f3n de Fabricaci\u00f3n y Vendor Inspection<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/conteudo\/artigos-tecnicos\/plano-inspecao-testes-pit-itp-engenharia\/\">Plan de Inspecci\u00f3n y Pruebas (PIT\/ITP)<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/conteudo\/artigos-tecnicos\/hold-point-witness-point-review-point-pit-itp-engenharia\/\">Hold Point, Witness Point y Review Point<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/conteudo\/artigos-tecnicos\/criterios-de-aceite-engenharia-requisitos-evidencias-validacao-tecnica\/\">Criterios de Aceptaci\u00f3n en Ingenier\u00eda<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/conteudo\/artigos-tecnicos\/qa-qc-obras-engenharia-inspecoes-rnc-aceite\/\">QA\/QC en Obras de Ingenier\u00eda<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/conteudo\/artigos-tecnicos\/relatorio-nao-conformidade-rnc-ncr-engenharia\/\">Informe de No Conformidad (RNC\/NCR)<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/conteudo\/artigos-tecnicos\/data-book-de-obra-engenharia\/\">Data Book de Obra<\/a><\/li><\/ul>\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Contenidos t\u00e9cnicos relacionados<\/h4>\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/conteudo\/artigos-tecnicos\/design-review-projetos-engenharia\/\">Design Review en Proyectos de Ingenier\u00eda<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/conteudo\/artigos-tecnicos\/gestao-qualidade-procurement-fornecedores-engenharia\/\">Gesti\u00f3n de la Calidad en Procurement<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/conteudo\/guias-tecnicos\/guia-completo-sobre-comissionamento\/\">Gu\u00eda Completa sobre Comisionamiento<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/conteudo\/whitepapers\/owners-engineering-framework-contratacao-governanca\/\">Owner\u2019s Engineering: framework ejecutivo<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/a3aengenharia.com.br\/conteudo\/whitepapers\/framework-handover-tecnico-obras-sistemas-operacao\/\">Framework de Handover T\u00e9cnico<\/a><\/li><\/ul>\n<\/details>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>FAT y SAT en ingenier\u00eda: entienda Factory Acceptance Test y Site Acceptance Test, sus diferencias, planificaci\u00f3n, evidencias, nuevas pruebas, pruebas integradas y criterios de aceptaci\u00f3n t\u00e9cnica.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"template":"","meta":{"_a3a_global_related_solutions":[],"_a3a_global_related_services":[],"_a3a_global_related_materials":[],"_a3a_post_lang":"es-es","_a3a_translation_group_id":"91ff6b61-597c-4a71-b15d-0cd509bde915","_a3a_i18n_canonical_slug":"fat-sat-pruebas-integradas-criterios-aceptacion"},"categories":[],"segments":[],"mercados":[],"etapas":[],"class_list":["post-72640","articles","type-articles","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/a3aengenharia.com\/es-es\/wp-json\/wp\/v2\/articles\/72640","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/a3aengenharia.com\/es-es\/wp-json\/wp\/v2\/articles"}],"about":[{"href":"https:\/\/a3aengenharia.com\/es-es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/articles"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/a3aengenharia.com\/es-es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/a3aengenharia.com\/es-es\/wp-json\/wp\/v2\/articles\/72640\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72658,"href":"https:\/\/a3aengenharia.com\/es-es\/wp-json\/wp\/v2\/articles\/72640\/revisions\/72658"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/a3aengenharia.com\/es-es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/a3aengenharia.com\/es-es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72640"},{"taxonomy":"segments","embeddable":true,"href":"https:\/\/a3aengenharia.com\/es-es\/wp-json\/wp\/v2\/segments?post=72640"},{"taxonomy":"mercados","embeddable":true,"href":"https:\/\/a3aengenharia.com\/es-es\/wp-json\/wp\/v2\/mercados?post=72640"},{"taxonomy":"etapas","embeddable":true,"href":"https:\/\/a3aengenharia.com\/es-es\/wp-json\/wp\/v2\/etapas?post=72640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}