Desapropriação e licenciamento em obras públicas: como alocar o risco no edital

Como tratar desapropriação e licenciamento ambiental em obras públicas: Lei 14.133, Lei 15.190/2025, matriz de riscos, cronograma, condicionantes e edital.

Confira!

Desapropriação e licenciamento ambiental são duas das restrições que mais podem comprometer prazo, custo e continuidade de uma obra pública quando são tratadas como assuntos paralelos ao projeto. Alocar o risco no edital significa identificar previamente quais áreas, licenças, autorizações e condicionantes são necessárias; definir quem executa cada providência; estabelecer marcos e evidências de liberação; estimar impactos; e distribuir contratualmente as consequências de atrasos ou mudanças sem transferir ao contratado riscos que a Administração controla — nem assumir riscos que dependem da execução do particular.

A Lei 14.133/2021 trata expressamente desses temas. Nos regimes de contratação integrada e semi-integrada, o art. 46, §4º, determina que edital e contrato, quando aplicável, prevejam providências para desapropriação, responsável por cada fase, pagamento de indenizações, estimativa de valores e distribuição objetiva de riscos, incluindo diferenças de custo e atrasos na disponibilização dos bens. O art. 115, §4º, estabelece que, quando a responsabilidade pelo licenciamento ambiental for da Administração, a manifestação prévia ou licença prévia, quando cabíveis, devem ser obtidas antes da divulgação do edital.

Além disso, a Lei 15.190/2025 — Lei Geral do Licenciamento Ambiental, em vigor em 2026 — estabeleceu normas gerais para o licenciamento perante os entes do Sisnama, definiu modalidades de licenças e reforçou a necessidade de compatibilizar o processo ambiental com as etapas de planejamento, implantação e operação do empreendimento. Para gestores de obras, isso aumenta a importância de integrar engenharia, planejamento contratual e licenciamento desde a fase preparatória.

O erro não está apenas em “demorar para obter uma licença” ou “não concluir a desapropriação”. O problema estrutural é lançar a contratação sem saber quais frentes estarão liberadas, quais condicionantes alteram projeto e método construtivo, quais áreas possuem domínio regular, quais custos são previsíveis e qual parte terá governança sobre cada risco. Quando essas respostas aparecem depois da assinatura, a obra começa a administrar impedimentos que deveriam ter sido tratados antes do preço e do cronograma.

Por que desapropriação e licenciamento precisam entrar no projeto antes do edital

Uma obra pública é executada em um território real. O projeto pode estar tecnicamente correto no desenho e ser inexequível no campo se a área não estiver disponível ou se a solução não estiver compatível com condicionantes ambientais.

Em rodovias, linhas, redes, estações, barragens, saneamento e infraestrutura urbana, a disponibilidade de área pode definir a sequência construtiva. Em edificações, acessos, servidões, redes externas e intervenções podem depender de terceiros. No licenciamento, medidas mitigadoras, compensações, restrições de época, supressão vegetal, controle de resíduos, monitoramentos, outorgas ou autorizações associadas podem alterar prazo e custo.

Por isso, a fase preparatória deve produzir uma matriz territorial e ambiental do empreendimento. Ela não substitui o processo jurídico de desapropriação nem a decisão da autoridade licenciadora. Sua função é dar à engenharia e à contratação uma visão objetiva das restrições.

A Due Diligence Técnica é adequada quando a Administração precisa consolidar situação fundiária, documentos, interfaces, restrições técnicas e riscos antes de definir a estratégia de contratação.

O que a Lei 14.133 exige sobre desapropriação na contratação integrada e semi-integrada

O art. 46, §4º, cria uma disciplina especialmente clara para esses regimes. Quando houver desapropriação, edital e contrato devem prever as providências necessárias e, entre outros pontos:

• responsável por cada fase do procedimento expropriatório;
• responsabilidade pelo pagamento das indenizações;
• estimativa do valor das indenizações e custos correlatos;
• distribuição objetiva do risco por diferenças entre custo real e estimativa;
• alocação dos riscos por danos e prejuízos decorrentes de atraso na disponibilização dos bens;
• definição relacionada à imissão provisória na posse e registro de propriedade.

A consequência prática é que uma cláusula genérica como “caberá ao contratado providenciar as desapropriações necessárias” pode ser insuficiente. A Administração precisa entender o processo, as competências e os limites legais antes de transferir atividades ou consequências.

A Matriz de Alocação de Riscos em Contratos de Engenharia deve refletir essa realidade em eventos específicos, e não apenas listar “desapropriação” como um risco único.

Desapropriação não é um evento binário

Na gestão de projetos, é comum simplificar a situação para “área liberada” ou “área não liberada”. O processo real pode ter diversos estados.

Estado	Significado para a obra	Decisão de planejamento
domínio público confirmado	área disponível, sujeito a outras restrições	liberar conforme requisitos
negociação administrativa em curso	acesso ainda incerto	não assumir frente como livre
declaração de utilidade pública emitida	processo avançou, mas posse pode não estar disponível	tratar como restrição aberta
imissão na posse obtida	acesso jurídico pode estar disponível	verificar condições físicas e ambientais
ocupação/benfeitorias pendentes	posse formal não elimina interferências	planejar desocupação e remanejamentos
litígio relevante	prazo e custo podem ser incertos	contingenciar e avaliar alternativa
servidão necessária	uso parcial exige instrumento adequado	tratar faixa e restrições específicas

Essa decomposição melhora a qualidade do cronograma. Uma frente só deve ser considerada disponível quando todas as condições necessárias à execução estiverem atendidas.

Levantamento cadastral, topografia e cadastro fundiário são entradas da contratação

A desapropriação depende de identificação correta do que será afetado. Geometria imprecisa, eixo alterado, cadastro desatualizado ou interferências não mapeadas podem ampliar áreas e custos depois do edital.

O Levantamento Cadastral de Engenharia deve estar coordenado com topografia, projetos e cadastro fundiário. Em empreendimentos lineares, pequenas alterações geométricas podem afetar grande número de propriedades.

A engenharia precisa diferenciar:

• área diretamente ocupada pela obra;
• faixa de domínio;
• servidões permanentes;
• áreas temporárias de canteiro e acesso;
• áreas para dispositivos e estruturas auxiliares;
• interferências de utilidades existentes;
• áreas de compensação ou condicionantes ambientais quando aplicável.

Sem essa base, o orçamento de desapropriação é apenas uma reserva genérica.

Como transformar desapropriação em uma matriz de risco contratual

A matriz deve decompor eventos por causa e controle.

Evento	Parte com maior controle	Tratamento possível
atraso em ato administrativo de competência do poder público	Administração	marco prévio, obrigação da Administração, extensão de prazo conforme contrato
erro cadastral fornecido pela Administração	Administração/projetista conforme arranjo	correção e efeitos definidos
mudança de solução proposta pelo contratado que amplia área	contratado nos regimes aplicáveis	risco do contratado quando decorrente de sua opção
indenização acima da estimativa	depende do regime e cláusula	faixa, compartilhamento ou alocação objetiva
ocupação irregular superveniente	analisar controle e previsibilidade	plano de resposta específico
atraso do contratado em documentos sob sua responsabilidade	contratado	prazo e consequência definidos

A regra não é “todo risco fundiário fica com a Administração”. O princípio é atribuir cada evento a quem possui maior capacidade de gerenciar, prevenir ou precificar, respeitando as competências legais e o regime de contratação.

Licenciamento ambiental: a base legal mudou e o edital precisa refletir o regime vigente

A Lei 15.190/2025 estabeleceu normas gerais de licenciamento ambiental e está em vigor em 2026. Ela define o licenciamento como processo administrativo perante autoridade competente do Sisnama e prevê tipos como Licença Prévia (LP), Licença de Instalação (LI), Licença de Operação (LO), Licença Ambiental Única, Licença por Adesão e Compromisso, Licença de Operação Corretiva e Licença Ambiental Especial.

O enquadramento depende da tipologia, localização, porte, potencial poluidor e competência do ente licenciador. Portanto, um edital de obra não deve simplesmente copiar a sequência LP-LI-LO sem verificar qual procedimento é aplicável ao empreendimento concreto.

A Lei Geral também determina compatibilização entre licenciamento e etapas de planejamento, implantação e operação. Para a engenharia, isso significa que cronograma ambiental e cronograma do empreendimento devem ser integrados.

O art. 115, §4º, da Lei 14.133 é um gate da fase preparatória

Quando a responsabilidade pelo licenciamento é da Administração, a Lei 14.133 exige manifestação prévia ou licença prévia, quando cabíveis, antes da divulgação do edital.

Esse requisito evita que o órgão licite um projeto cuja viabilidade ambiental ainda não foi demonstrada no nível exigível. Não significa que todas as licenças de instalação e operação precisam necessariamente estar emitidas antes do edital; a sequência depende da legislação, do procedimento aplicável e da alocação de responsabilidades.

O ponto de governança é outro: não lançar a contratação com uma dependência ambiental crítica ainda desconhecida.

Licença prévia não é apenas um documento para anexar ao processo

A licença ou manifestação ambiental pode conter condicionantes capazes de alterar o projeto, o método construtivo e o cronograma. A equipe de engenharia deve transformar condicionantes em requisitos executáveis.

Uma matriz de condicionantes pode conter:

• identificação da condição;
• fase em que deve ser cumprida;
• disciplina impactada;
• documento de evidência;
• responsável;
• prazo;
• dependências;
• custo previsto;
• impacto se não atendida.

Se a condicionante exige solução de drenagem, monitoramento, supressão autorizada, passagem de fauna, controle de ruído ou gestão de resíduos, isso precisa chegar ao projeto e à planilha orçamentária.

Licença de instalação e projeto executivo precisam conversar

A Lei 15.190 estabelece, para a LI, a possibilidade de exigência de PBA acompanhado de elementos de projeto de engenharia e relatório de cumprimento de condicionantes, conforme o enquadramento. Isso reforça a interdependência entre evolução do projeto e licenciamento.

Um problema recorrente ocorre quando o projeto executivo avança sem incorporar as condicionantes ou quando o processo ambiental usa uma solução que já foi alterada pela engenharia. A divergência pode gerar revisão, atraso ou necessidade de retificação.

A solução é governança de configuração: alterações de traçado, capacidade, localização ou processo devem ser avaliadas também quanto ao impacto no licenciamento.

Como alocar o risco do licenciamento no edital

A cláusula precisa decompor atividades e consequências.

Quando a Administração obtém as licenças principais

Pode ser adequado quando o empreendimento e sua localização são definidos pelo poder público e a viabilidade ambiental precisa existir antes da competição. Nesse caso, o edital deve entregar ao mercado as licenças existentes, estudos, condicionantes e responsabilidades futuras.

Quando o contratado executa providências posteriores

Em alguns regimes, o contratado pode preparar estudos, protocolar documentos, cumprir condicionantes ou obter autorizações vinculadas à sua execução, dentro das competências e regras aplicáveis.

O contrato deve dizer quais documentos são fornecidos pela Administração, quais atividades são do contratado e quais decisões permanecem com a autoridade licenciadora.

Quando alterações de projeto mudam o licenciamento

Se a alteração nasce de opção do contratado, é possível alocar a ele os efeitos relacionados quando juridicamente cabível e tecnicamente controlável. Se decorre de determinação da Administração ou condição superveniente não alocada ao contratado, o tratamento deve seguir a matriz de riscos e o regime contratual.

Não se deve transferir ao contratado o risco de decisão soberana do órgão ambiental

O contratado pode ser responsável por produzir estudos de qualidade, cumprir prazos, responder diligências e executar condicionantes. Ele não controla a decisão de uma autoridade pública independente.

Por isso, o edital deve distinguir:

• risco de desempenho do contratado na produção de documentos e atendimento de exigências;
• risco de tempo de análise administrativa;
• risco de mudança de requisito;
• risco de alteração de projeto proposta pelo contratado;
• risco de condição ambiental preexistente não informada;
• risco de descumprimento de condicionante durante a obra.

Essa decomposição melhora a precificação e reduz disputa.

Desapropriação e licenciamento devem aparecer no cronograma como predecessoras reais

Cronogramas costumam registrar esses temas em uma linha paralela, sem relacioná-los às frentes de obra. O planejamento deveria ligar cada liberação a atividades específicas.

Uma frente só entra no caminho de execução quando as duas trilhas relevantes estiverem liberadas.

Como tratar atrasos de área e licenciamento durante a execução

O art. 137 da Lei 14.133 reconhece situações relacionadas a atraso ou impossibilidade de licença ambiental e atraso na liberação de áreas. O art. 124 também trata de reequilíbrio em situações específicas, respeitada a matriz de riscos.

A primeira resposta não deveria ser discutir imediatamente “quem paga”. A fiscalização precisa registrar fatos:

• qual frente foi impedida;
• desde quando;
• qual era a predecessora planejada;
• que atividades alternativas existiam;
• quais recursos foram afetados;
• que comunicações ocorreram;
• qual parte tinha responsabilidade pelo evento;
• quais medidas mitigadoras foram adotadas.

Sem essa evidência, qualquer análise posterior de prazo, custo ou responsabilidade fica fragilizada.

O Delay Analysis e Time Impact Analysis pode ser utilizado quando é necessário avaliar o efeito de um impedimento sobre o caminho crítico.

O edital deve fornecer informações suficientes para o mercado precificar o risco

Risco não documentado tende a virar contingência de preço ou pleito posterior. O pacote de licitação deve disponibilizar, conforme aplicável:

• plantas e cadastros fundiários;
• status de cada área;
• atos e documentos já emitidos;
• estimativas de indenização;
• licenças e estudos ambientais;
• condicionantes;
• outorgas e autorizações relacionadas;
• cronograma previsto de liberações;
• responsabilidades por fase;
• matriz de riscos;
• regras para alterações de projeto;
• informações sobre interferências e ocupações.

A Revisão Técnica do Termo de Referência é uma etapa útil para verificar se essas condições foram convertidas em obrigações claras antes da publicação.

Como revisar o edital sob a ótica de paralisação futura

Antes de publicar, a Administração pode executar uma revisão de “constructability + contractability”: perguntar se o objeto pode realmente ser executado dentro das condições oferecidas.

Algumas perguntas críticas:

1. todas as áreas do primeiro ciclo de execução estarão disponíveis?
2. existe mapa de liberação por frente?
3. a licença necessária para o edital já foi obtida quando exigível?
4. condicionantes estão refletidas no projeto e orçamento?
5. o contratado sabe exatamente quais providências ambientais assume?
6. há prazo realista para atos da Administração?
7. a matriz de riscos trata atrasos e diferenças de custo?
8. alterações de projeto têm regra para repercussões ambientais?
9. existem alternativas construtivas caso uma frente atrase?
10. o cronograma considera predecessoras fundiárias e ambientais?

A Revisão Técnica de Edital e Anexos permite fazer essa diligência antes que as lacunas se tornem pedidos de esclarecimento, impugnações ou aditivos.

Contratação integrada não elimina o dever de maturidade da Administração

A contratação integrada transfere maior responsabilidade de projeto ao contratado, mas não converte todo risco territorial e ambiental em risco privado automaticamente.

A Administração continua precisando definir necessidade, parâmetros, condições de contorno e obrigações legais. O art. 46, §4º, existe justamente porque desapropriação precisa ser organizada e alocada objetivamente.

Se o anteprojeto usa uma área que o órgão não sabe se conseguirá disponibilizar, o contratado não consegue transformar essa incerteza em engenharia por simples cláusula contratual.

O papel do Owner’s Engineering na interface entre território, licença e obra

Em empreendimentos complexos, desapropriação e licenciamento envolvem jurídico, meio ambiente, engenharia, orçamento, planejamento e contratação. A ausência de coordenação entre essas áreas cria decisões inconsistentes.

Owner’s Engineering pode estruturar a visão integrada do proprietário:

• consolidar restrições e premissas;
• coordenar projetistas e especialistas;
• acompanhar matriz de interfaces;
• verificar incorporação de condicionantes;
• monitorar gates de liberação;
• apoiar revisão de TR, edital e matriz de riscos;
• acompanhar impactos durante a execução;
• produzir evidências para decisão da Administração.

A consultoria não substitui procuradoria, órgão ambiental, autoridade expropriante ou agente público. Ela organiza a base técnica para que esses agentes decidam com informação consistente.

Em obras paralisadas, as duas trilhas precisam ser auditadas novamente

Uma obra interrompida pode ter licenças vencidas, condicionantes pendentes, áreas ainda não liberadas ou mudanças de projeto que alteraram o impacto ambiental. A retomada não deve presumir que as condições do contrato original permanecem válidas.

O protocolo de retomada de obras paralisadas deve incluir uma diligência fundiária e ambiental.

É preciso verificar:

• validade de licenças e autorizações;
• transição para o regime legal vigente quando aplicável;
• cumprimento de condicionantes;
• áreas efetivamente disponíveis;
• litígios e ocupações supervenientes;
• alterações de projeto;
• necessidade de novos estudos;
• custo de atualização e mitigação.

Relicitar o remanescente sem atualizar essas informações significa transferir ao novo contrato os mesmos bloqueios do anterior.

O que contratar quando o órgão ainda não domina esses riscos

A necessidade pode variar conforme a fase.

Due Diligence técnica e documental

Indicada quando o órgão precisa conhecer situação de áreas, documentos, restrições, condicionantes, riscos e lacunas antes de decidir a contratação.

Levantamento cadastral e apoio ao projeto

Indicado quando geometria, interferências e condição existente precisam ser confirmadas para definir área realmente necessária.

Revisão de Termo de Referência e edital

Indicada para traduzir obrigações fundiárias e ambientais em responsabilidades, entregáveis, marcos, critérios e matriz de riscos.

Owner’s Engineering

Indicado para coordenação contínua entre disciplinas e stakeholders durante projeto, licitação e implantação.

Apoio técnico à fiscalização

Durante a obra, ajuda a registrar impedimentos, avaliar impactos, acompanhar condicionantes e subsidiar decisões contratuais sem substituir as atribuições legais do fiscal.

Um checklist técnico antes de publicar o edital

O empreendimento deveria chegar à publicação com respostas documentadas:

• área de implantação definida e compatível com o projeto;
• cadastro fundiário atualizado no nível necessário;
• situação jurídica das áreas conhecida;
• estratégia de desapropriação ou servidão definida;
• custos estimados e fonte orçamentária avaliados;
• cronograma de liberação por frente;
• responsabilidade por cada etapa identificada;
• enquadramento ambiental confirmado;
• manifestação/licença prévia obtida quando exigível e sob responsabilidade da Administração;
• condicionantes transformadas em requisitos de projeto e execução;
• estudos e licenças disponibilizados aos licitantes;
• obrigações do contratado claramente especificadas;
• matriz de riscos coerente com controle e capacidade de gestão;
• regras para alterações de projeto e repercussões ambientais;
• plano para interferências e restrições críticas;
• governança de acompanhamento definida.

Se várias dessas respostas ainda são desconhecidas, o problema provavelmente não é a redação final do edital. O empreendimento ainda necessita amadurecimento técnico.

Considerações finais

Desapropriação e licenciamento não são “assuntos externos” à engenharia da contratação. Eles definem onde a obra pode acontecer, em que condições, quando cada frente pode começar e quais requisitos precisam ser incorporados ao projeto.

A Lei 14.133 trouxe comandos explícitos para alocação de riscos de desapropriação em contratação integrada e semi-integrada e para obtenção prévia de manifestação ou licença ambiental quando a responsabilidade for da Administração. A Lei 15.190/2025, vigente em 2026, reforçou a integração do licenciamento com planejamento, implantação e operação.

O melhor momento para tratar esses riscos é antes da disputa. Quando cadastro, áreas, licenças, condicionantes, responsabilidades e cronograma são conhecidos, o mercado precifica um objeto executável. Quando são deixados em aberto, o contrato começa carregando incertezas que podem se converter em paralisação, aditivos, reequilíbrio, disputas e atraso na entrega do benefício público.

A engenharia consultiva atua exatamente nessa fronteira: transformar restrições territoriais e ambientais em requisitos, marcos, evidências e responsabilidades que possam ser gerenciados ao longo do ciclo do empreendimento.

Referências técnicas

[1] BRASIL. Lei nº 14.133, de 1º de abril de 2021. Lei de Licitações e Contratos Administrativos. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/l14133.htm.

[2] BRASIL. Lei nº 15.190, de 8 de agosto de 2025. Lei Geral do Licenciamento Ambiental. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2025/lei/l15190.htm.

[3] BRASIL. Decreto-Lei nº 3.365, de 21 de junho de 1941. Dispõe sobre desapropriações por utilidade pública. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3365.htm.

[4] BRASIL. Lei Complementar nº 140, de 8 de dezembro de 2011. Competências administrativas ambientais. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp140.htm.

[5] TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO. Licitações e Contratos: orientações e jurisprudência do TCU. Disponível em: https://licitacoesecontratos.tcu.gov.br/.

Perguntas frequentes

Quem deve assumir o risco de desapropriação em obra pública?

A alocação deve ser objetiva e considerar competência legal e capacidade de gerenciamento. Na contratação integrada e semi-integrada, a Lei 14.133 exige que edital e contrato definam responsáveis, indenizações, estimativas e distribuição dos riscos relacionados à desapropriação.

A obra pode ser licitada sem licença ambiental?

Depende do empreendimento e da responsabilidade pelo licenciamento. Quando a responsabilidade for da Administração, o art. 115, §4º, da Lei 14.133 exige manifestação prévia ou licença prévia, quando cabíveis, antes da divulgação do edital.

A Lei 15.190/2025 já está em vigor?

Sim. Em 2026 a Lei Geral do Licenciamento Ambiental está em vigor e estabelece normas gerais, modalidades de licença e regras de transição para processos em curso.

Licença Prévia, Licença de Instalação e Licença de Operação são sempre obrigatórias?

Não necessariamente nessa sequência para todo empreendimento. A Lei 15.190 prevê diferentes modalidades e o enquadramento depende da tipologia, localização, porte, potencial poluidor e competência da autoridade licenciadora.

O contratado pode ser responsável pelo licenciamento?

O contrato pode atribuir atividades e obrigações ao contratado conforme o regime e a legislação, mas deve distinguir o que depende de seu desempenho do que depende de decisão da autoridade licenciadora. Competências públicas não são transferidas por simples cláusula.

Como evitar que desapropriação paralise a obra?

Mapeando áreas e status antes do edital, definindo cronograma de liberações por frente, estimando custos, estabelecendo responsáveis e vinculando a execução às áreas efetivamente disponíveis.

Condicionantes ambientais devem entrar no orçamento da obra?

Quando gerarem obrigações de projeto, execução, monitoramento, mitigação ou documentação, seus custos e impactos precisam ser considerados no escopo, orçamento e cronograma.

Que serviços de engenharia podem apoiar essa preparação?

Due Diligence Técnica, levantamento cadastral, revisão de projeto, revisão de Termo de Referência e edital, matriz de riscos, Owner’s Engineering e apoio técnico à fiscalização, conforme a fase do empreendimento.

Materiais técnicos complementares

Soluções relacionadas

• Gestão de Contratos, Escopo e Entregáveis
• Governança de Projetos, Programas e Portfólios
• Gestão de Processos, Workflows e Aprovações Técnicas
• Gestão de Requisitos, Evidências e Critérios de Aceite

Serviços relacionados

• Due Diligence Técnica de Engenharia
• Levantamento Cadastral de Engenharia
• Revisão Técnica de Termo de Referência
• Revisão Técnica de Edital e Anexos
• Engenharia do Proprietário — Owner’s Engineering
• Apoio Técnico à Fiscalização de Obras e Contratos

Conteúdos principais sobre o tema

• Matriz de Alocação de Riscos em Contratos de Engenharia
• Contratação Integrada e Semi-integrada em Engenharia
• Como retomar uma obra paralisada
• Remanescente de obra

Conteúdos técnicos correlatos

• Guia Completo sobre Licitações e Contratos de Obras e Serviços de Engenharia
• Owner’s Engineering: framework executivo
• Delay Analysis e Time Impact Analysis
• Escopo Contratual em Engenharia
• Project Readiness em Engenharia