Art. 140 da Lei 14.133: recebimento de obras e serviços de engenharia

Entenda o art. 140 da Lei 14.133 aplicado ao recebimento de obras e serviços: termo detalhado, recebimento provisório e definitivo, rejeição, testes, documentação e responsabilidades.

Confira!

O art. 140 da Lei 14.133 disciplina como a Administração deve receber o objeto contratado e, para obras e serviços, estabelece uma sequência formal de verificação: recebimento provisório pelo responsável pelo acompanhamento e fiscalização, mediante termo detalhado e verificação das exigências de caráter técnico; e recebimento definitivo por servidor ou comissão designada, também mediante termo detalhado, comprovando o atendimento das exigências contratuais.

Essa estrutura significa que conclusão física, entrega pela contratada, recebimento provisório, aceite técnico e recebimento definitivo não são sinônimos. Uma obra pode estar materialmente concluída e ainda possuir documentação incompleta, testes pendentes, não conformidades, As Built incompatível com o executado, garantias sem rastreabilidade ou requisitos contratuais não demonstrados. Nessa condição, a simples comunicação de que “o serviço terminou” não substitui a verificação que sustenta o recebimento.

O artigo também prevê que o objeto pode ser rejeitado, no todo ou em parte, quando estiver em desacordo com o contrato; que os prazos e métodos de recebimento devem ser definidos em regulamento ou no próprio contrato; e que ensaios, testes e demais provas exigidos por normas técnicas oficiais, salvo disposição em contrário, correm por conta do contratado. Para a engenharia do contratante, portanto, o art. 140 deve ser lido como uma regra de governança da entrega: o encerramento precisa ser planejado com tempo, critérios, evidências, responsabilidades e janela real para correção.

O que o art. 140 da Lei 14.133 determina para obras e serviços

A Lei separa duas decisões. No recebimento provisório, o responsável pelo acompanhamento e fiscalização verifica o cumprimento das exigências de caráter técnico. No recebimento definitivo, servidor ou comissão designada pela autoridade competente formaliza, em termo detalhado, que as exigências contratuais foram atendidas.

Essa distinção é relevante porque evita tratar o recebimento como um único ato burocrático. O primeiro marco está diretamente associado à verificação técnica do objeto; o segundo amplia a análise para a conformidade contratual necessária ao fechamento da entrega. O artigo sobre Termo de Recebimento Definitivo aprofunda a diferença entre conclusão física, entrega técnica, recebimento provisório, aceite e recebimento definitivo.

Etapa	Responsável previsto no art. 140	Pergunta central	Evidência esperada
Recebimento provisório	Responsável pelo acompanhamento e fiscalização	As exigências de caráter técnico foram cumpridas?	Termo detalhado, inspeções, testes, documentos e registros
Tratamento de pendências	Contratada e fiscalização, conforme contrato	Os desvios identificados foram corrigidos e reverificados?	Punch list, RNCs, evidências de correção e retestes
Recebimento definitivo	Servidor ou comissão designada	As exigências contratuais aplicáveis foram atendidas?	Termo detalhado apoiado pelo conjunto de evidências técnicas e contratuais

O recebimento definitivo não deve funcionar como substituto da fiscalização realizada durante a execução. Ele consolida uma decisão que precisa ser sustentada por evidências produzidas ao longo do contrato.

Recebimento provisório: o termo detalhado começa pela verificação técnica

Para obras e serviços, o recebimento provisório está associado à atuação de quem acompanhou e fiscalizou o contrato. Isso cria uma relação direta entre o controle da execução e a decisão de reconhecer que o objeto atingiu as condições técnicas previstas para esse marco.

A expressão termo detalhado é particularmente relevante. Um documento de uma linha informando que “os serviços foram recebidos” não demonstra, por si só, quais requisitos foram verificados, quais documentos foram analisados, quais testes foram executados ou quais pendências permanecem. A robustez do recebimento depende da rastreabilidade entre requisito, evidência e conclusão técnica.

Em contratos de engenharia, a verificação normalmente precisa considerar, conforme o objeto:

• escopo e quantitativos efetivamente executados;
• aderência ao projeto, especificações e documentos contratuais;
• qualidade da execução e registros de inspeção;
• ensaios, testes e resultados de comissionamento;
• não conformidades e respectivos fechamentos;
• documentação final e revisões aprovadas;
• As Built compatível com a condição construída;
• relatórios fotográficos e evidências de campo;
• garantias, certificados, manuais e licenças;
• treinamento, operação assistida ou transferência para a operação, quando previstos.

Quando a estrutura do contratante não possui toda a especialização necessária, o apoio técnico à fiscalização de obras e contratos de engenharia pode organizar inspeções, evidências, pendências e verificações sem retirar do agente público a competência decisória que lhe cabe.

Recebimento definitivo: atendimento contratual precisa ser demonstrado

O recebimento definitivo ocorre por servidor ou comissão designada pela autoridade competente e exige termo detalhado que comprove o atendimento das exigências contratuais. A palavra comprove muda a lógica do processo: não basta existir uma percepção de que a obra “está pronta”; é necessário possuir base documental e técnica capaz de sustentar a decisão.

O Tribunal de Contas da União ressalta que a documentação do recebimento definitivo, em conjunto com aquela produzida para o recebimento provisório, compõe a base documental do encerramento e da liquidação da despesa. Em obras, o recebimento definitivo ocorre após a conclusão do empreendimento; medições parciais durante a execução não se confundem com o recebimento definitivo do objeto.

Por isso, a cadeia documental precisa ser coerente. Se a execução apresenta uma condição em campo, o As Built deve representar essa condição. Se determinado requisito depende de desempenho, deve haver teste ou ensaio correspondente. Se houve não conformidade, deve existir registro de tratamento e evidência de baixa. Se houve alteração de escopo, a documentação contratual deve explicar como essa mudança foi autorizada e incorporada.

O Termo de Aceite Técnico em Engenharia é uma peça útil para consolidar essa validação, desde que não seja tratado como recibo e esteja sustentado pelos critérios e evidências aplicáveis.

O que significa um termo detalhado no contexto da engenharia

A Lei não transforma o termo detalhado em um formulário único. O conteúdo necessário depende do objeto, do contrato, do regulamento aplicável e da criticidade técnica. Entretanto, do ponto de vista da boa governança de engenharia, o documento precisa permitir reconstruir a decisão de recebimento.

Um termo tecnicamente defensável tende a registrar:

1. identificação do contrato, objeto, etapa e partes envolvidas;
2. referência ao pedido formal de entrega ou recebimento apresentado pela contratada;
3. relação dos documentos e revisões analisados;
4. critérios técnicos e contratuais utilizados na verificação;
5. inspeções, ensaios, testes e verificações executados;
6. situação das pendências e não conformidades;
7. ressalvas eventualmente admitidas e sua justificativa;
8. obrigações remanescentes de garantia, correção ou documentação;
9. conclusão objetiva quanto ao recebimento, rejeição ou necessidade de correção;
10. identificação dos responsáveis pela análise e formalização.

O termo não precisa reproduzir integralmente todos os relatórios. Ele deve referenciar de forma rastreável as evidências que sustentam a conclusão. Essa arquitetura é compatível com a Gestão de Requisitos, Evidências e Critérios de Aceite, que organiza a relação entre o que deveria ser atendido e aquilo que comprova o atendimento.

O objeto pode ser rejeitado no todo ou em parte

O § 1º do art. 140 estabelece que o objeto pode ser rejeitado, no todo ou em parte, quando estiver em desacordo com o contrato. Essa previsão impede que o recebimento seja tratado como consequência automática do decurso do prazo ou da simples declaração da executora.

A rejeição precisa estar apoiada em critérios verificáveis. Em engenharia, isso significa demonstrar a divergência entre requisito e condição encontrada. A diferença pode envolver quantidade, qualidade, desempenho, documentação, segurança, funcionalidade, integração, prazo ou outra obrigação contratual.

Não conformidades precisam ser registradas de forma objetiva. O Relatório de Não Conformidade — RNC/NCR permite documentar o desvio, sua disposição, responsabilidade, ação corretiva, reteste e fechamento. A solução de Gestão de Pendências, RFIs e Não Conformidades amplia esse controle para o conjunto do empreendimento.

Nem toda pendência possui a mesma criticidade. Um erro de nomenclatura facilmente corrigível não deve ser tratado como falha equivalente à ausência de teste funcional de um sistema crítico. O processo precisa classificar impacto, risco, condição de uso e efeito sobre o recebimento.

Prazo contratual não é prazo exclusivo para instalar

O § 3º determina que prazos e métodos para os recebimentos provisório e definitivo sejam definidos em regulamento ou no contrato. Esse ponto tem uma consequência gerencial importante: o cronograma da executora deve reservar tempo para entregar, ser verificada, corrigir pendências e demonstrar a correção.

Um contrato de 90 dias não significa que a empresa disponha de 90 dias para executar fisicamente e possa apresentar o pedido de aceite no último dia. A entrega adequada precisa caber dentro de uma sequência planejada:

1. conclusão da execução física;
2. consolidação da documentação final;
3. solicitação formal de recebimento;
4. inspeção e análise documental pelo contratante;
5. comissionamento, ensaios e testes aplicáveis;
6. emissão de pendências;
7. correções pela contratada;
8. reverificação e retestes;
9. parecer técnico;
10. recebimento nos marcos previstos.

Quando o edital e o Termo de Referência não definem essa lógica, o problema é deslocado para o final do contrato. A Revisão Técnica de Termo de Referência para Obras e Serviços de Engenharia e a Revisão Técnica de Edital e Anexos ajudam a verificar se requisitos, documentos, responsabilidades e critérios de recebimento foram definidos antes da licitação.

Ensaios, testes e provas de boa execução integram o recebimento

O § 4º estabelece que, salvo disposição em contrário no edital ou em ato normativo, os ensaios, testes e demais provas necessários para aferir a boa execução, quando exigidos por normas técnicas oficiais, correm por conta do contratado.

Esse dispositivo reforça que a demonstração de conformidade não é atividade acessória. Quando um requisito somente pode ser validado por teste, o teste faz parte da comprovação da entrega. O objeto não se torna tecnicamente aceitável apenas porque foi instalado.

Em sistemas de engenharia, a verificação pode envolver ensaios elétricos, testes funcionais, comunicação entre subsistemas, redundância, desempenho, segurança, operação em falha, parametrização, integração e outros critérios definidos no projeto e no contrato. O Comissionamento de Obras e Edificações organiza esses testes em uma sequência documentada que pode subsidiar o recebimento.

A Administração também precisa distinguir teste realizado de teste comprovado. Um técnico afirmar que “foi testado” não substitui um relatório identificando procedimento, instrumentos, condição de teste, resultado, critério de aprovação e responsável.

Documentação final não é acessório administrativo

A qualidade documental integra a qualidade da entrega. O contratante precisa operar, manter, auditar e eventualmente modificar aquilo que recebeu. Sem documentação confiável, a organização herda um ativo cuja condição real não pode ser reconstruída com segurança.

Em objetos de maior complexidade, a documentação final pode incluir As Built, listas de equipamentos e números de série, certificados, garantias, relatórios de testes, memoriais, desenhos, diagramas, backups, parametrizações, registros fotográficos, manuais, treinamentos, RNCs fechadas e outros documentos definidos no contrato.

O Data Book em Engenharia consolida esse conjunto. Quando o pacote é extenso ou apresenta inconsistências, uma Auditoria Técnica de Data Book e Documentação Final pode verificar completude, revisão, rastreabilidade e aderência ao contratado antes do recebimento.

Recebimento provisório e definitivo não eliminam responsabilidades

O § 2º do art. 140 determina que o recebimento provisório ou definitivo não exclui a responsabilidade civil pela solidez e segurança da obra ou serviço nem a responsabilidade ético-profissional pela perfeita execução, nos limites da lei ou do contrato.

A própria Lei ainda estabelece regras específicas para projeto de obra e para obras. No caso de projeto, o recebimento definitivo não afasta a responsabilidade do projetista ou consultor por danos causados por falha de projeto. No caso de obra, a Lei preserva responsabilidade do contratado quanto à solidez, segurança, funcionalidade e correções de vícios nos termos do § 6º.

Isso significa que recebimento não equivale a renúncia a direitos do contratante. Entretanto, uma documentação de recebimento mal produzida pode dificultar a reconstrução do histórico, a identificação da condição existente no marco de entrega e a gestão posterior de garantias.

Como estruturar o recebimento desde o planejamento da contratação

O melhor recebimento é aquele que não precisa improvisar critérios no final. Requisitos de entrega devem surgir no planejamento e percorrer todo o ciclo da contratação.

Na fase de ETP, a Administração identifica a necessidade, os resultados esperados e condicionantes do objeto. No Termo de Referência ou Projeto Básico, transforma essas necessidades em escopo, requisitos, entregáveis, critérios de desempenho e documentação. No edital, preserva a coerência dos critérios de seleção e execução. Durante o contrato, fiscalização e gestão acompanham evidências, medições, mudanças e pendências. No encerramento, os registros já existem e apenas precisam ser consolidados.

A sequência pode ser estruturada assim:

Fase	Definição necessária para o futuro recebimento
Planejamento	necessidade, riscos, desempenho esperado e estratégia de contratação
Projeto/TR	escopo, documentos, testes, critérios de aceite e responsabilidades
Edital	requisitos verificáveis e coerentes com a competição
Habilitação	comprovação da capacidade técnica exigida
Execução	inspeções, medições, RNCs, alterações e evidências
Comissionamento	testes de desempenho e integração
Entrega	documentação final, pedido formal e condição para inspeção
Recebimento	termos detalhados apoiados por evidências

Essa visão conecta o art. 140 ao restante da Lei 14.133 e à engenharia do processo de contratação. O artigo Fiscal do contrato pode ter apoio técnico? mostra como apoio especializado pode complementar a fiscalização quando a complexidade do objeto supera a capacidade disponível internamente.

Caso aplicado: sistema de segurança eletrônica substancialmente instalado

Considere uma implantação de segurança eletrônica com CFTV IP e controle de acesso. A empresa executora conclui a maior parte da instalação física e informa que o sistema está pronto. Câmeras apresentam imagem, controladoras estão energizadas e o software está em funcionamento. Visualmente, a implantação parece próxima de 100%.

Ao iniciar a verificação, porém, a engenharia do contratante identifica que o As Built não corresponde integralmente ao campo, há equipamentos sem número de série registrado, relatórios de teste não demonstram critérios de aprovação, parte das parametrizações não está documentada, existem pendências de identificação e o pacote de garantias não está rastreável. O pedido formal de recebimento também foi apresentado quando restavam poucos dias de vigência operacional planejada.

Nesse cenário, a pergunta relevante não é “as câmeras estão funcionando?”. A pergunta é se as exigências técnicas e contratuais estão comprovadamente atendidas para o marco de recebimento aplicável.

A situação ilustra por que sistema instalado não é sistema entregue. Percentual físico elevado, conclusão substancial ou funcionamento aparente não substituem documentação, testes, rastreabilidade e fechamento de pendências.

O que verificar antes de assinar o termo de recebimento

Antes da formalização, o responsável técnico, gestor ou comissão deve trabalhar sobre uma matriz de verificação compatível com o contrato. Um checklist genérico não substitui os requisitos reais do objeto, mas alguns grupos de controle são recorrentes.

Escopo e execução

Verificar se quantitativos, sistemas, interfaces, materiais e serviços correspondem ao escopo contratado e às alterações formalmente aprovadas.

Qualidade e não conformidades

Confirmar a situação das inspeções, RNCs, punch lists e pendências. Itens críticos não podem ser mascarados por percentual físico elevado.

Testes e desempenho

Conferir se ensaios e testes previstos foram executados nas condições corretas e se os resultados demonstram os critérios estabelecidos.

Documentação final

Verificar se documentos possuem revisão correta, assinatura ou responsabilidade quando exigidas, coerência entre si e correspondência com a condição executada.

Garantias e operação

Confirmar início, prazo e abrangência das garantias, documentação de fabricante, licenças, acessos, treinamento, backups e demais elementos necessários à operação.

Formalização

Registrar a decisão em termo detalhado, indicando documentos analisados, pendências, ressalvas e responsabilidades remanescentes.

Quando a contratada simplesmente informa que terminou a obra, o conteúdo Termo de Entrega de Obra: o que verificar antes do recebimento e aceite apresenta uma sequência prática para organizar essa avaliação.

Onde a Engenharia Consultiva e a Engenharia do Proprietário entram

O art. 140 define responsabilidades administrativas de recebimento; ele não substitui a necessidade de competência técnica para avaliar objetos complexos. A decisão continua pertencendo aos agentes designados, mas sua formação pode exigir inspeções, pareceres, ensaios, análise documental e conhecimento multidisciplinar.

A Owner’s Engineering atua do lado do proprietário para preservar requisitos, interfaces, qualidade, evidências e critérios de aceite ao longo da implantação. Quando contratada desde o planejamento, reduz a probabilidade de o órgão descobrir problemas somente no encerramento.

Uma cadeia tecnicamente robusta pode envolver:

Projeto e requisitos → revisão técnica da contratação → apoio à licitação → habilitação técnica → análise de projeto executivo → fiscalização/Owner’s Engineering → QA/QC → comissionamento → documentação final → parecer técnico → recebimento.

Essa atuação não substitui a autoridade administrativa. Ela fornece capacidade técnica independente para que a decisão seja tomada com evidências.

Como contratar apoio técnico para o processo de recebimento

O escopo de apoio deve ser definido conforme a fase do contrato e o problema existente. Em uma contratação ainda em planejamento, a prioridade é estruturar critérios, documentos e métodos de recebimento. Durante a execução, a necessidade se desloca para fiscalização, evidências e gestão de pendências. Próximo ao encerramento, o foco passa a ser inspeção final, comissionamento, auditoria documental e parecer técnico.

Um escopo consistente pode prever:

• revisão dos requisitos contratuais de recebimento;
• matriz de critérios e evidências;
• inspeções de campo;
• análise de As Built e documentação final;
• acompanhamento de ensaios e testes;
• elaboração ou revisão de punch list;
• verificação de correções;
• auditoria de Data Book;
• apoio ao termo detalhado e parecer técnico;
• suporte à transição para operação e garantias.

O Recebimento Técnico de Obras e Serviços de Engenharia materializa essa necessidade quando o contratante precisa de uma avaliação organizada do objeto antes do fechamento.

Considerações finais

O art. 140 da Lei 14.133 transforma o recebimento em um processo verificável. Para obras e serviços, existem responsabilidades distintas no provisório e no definitivo, ambos apoiados por termos detalhados. A Lei admite rejeição do objeto em desacordo, exige que prazos e métodos sejam definidos e preserva a necessidade de ensaios, testes e responsabilidades posteriores ao recebimento.

Para a engenharia do contratante, a consequência prática é direta: receber não é registrar que a executora terminou; é formar e documentar evidência suficiente de que o objeto atende ao marco técnico e contratual aplicável. Quanto mais cedo critérios, documentos, testes e responsabilidades forem definidos, menor a probabilidade de o encerramento se transformar em uma disputa sobre aquilo que deveria ter sido comprovado durante a execução.

Referências técnicas

[1] BRASIL. Lei nº 14.133, de 1º de abril de 2021. Lei de Licitações e Contratos Administrativos. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/l14133.htm

[2] TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO (TCU). Licitações e Contratos: gestão do contrato e recebimento definitivo. Disponível em: https://licitacoesecontratos.tcu.gov.br/6-1-6-gestao-do-contrato-e-recebimento-definitivo-2/

[3] INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION (ISO). ISO 21502:2020 — Project, programme and portfolio management — Guidance on project management. Disponível em: https://www.iso.org/standard/74947.html

Perguntas frequentes

O que diz o art. 140 da Lei 14.133 sobre obras e serviços?

O art. 140 prevê recebimento provisório pelo responsável pelo acompanhamento e fiscalização, mediante termo detalhado após verificação das exigências técnicas, e recebimento definitivo por servidor ou comissão designada, também mediante termo detalhado que comprove o atendimento das exigências contratuais.

Recebimento provisório significa que a obra foi aceita definitivamente?

Não. O recebimento provisório é um marco distinto do recebimento definitivo. Ele está ligado à verificação das exigências de caráter técnico e pode ser seguido por tratamento de pendências, correções, verificações adicionais e formalização definitiva conforme contrato e regulamento.

A Administração pode rejeitar uma obra ou serviço entregue?

Sim. O § 1º do art. 140 permite rejeitar o objeto, no todo ou em parte, quando estiver em desacordo com o contrato. A decisão deve ser sustentada por critérios e evidências que demonstrem a desconformidade.

Quem define o prazo entre recebimento provisório e definitivo?

O § 3º do art. 140 estabelece que os prazos e métodos para os recebimentos provisório e definitivo devem ser definidos em regulamento ou no contrato. Por isso esses marcos precisam ser planejados ainda na contratação.

Quem paga os testes necessários ao recebimento?

Salvo disposição em contrário no edital ou em ato normativo, o § 4º do art. 140 estabelece que ensaios, testes e demais provas exigidos por normas técnicas oficiais para aferir a boa execução correm por conta do contratado.

O recebimento definitivo elimina a responsabilidade da contratada?

Não. A Lei preserva responsabilidades civis, ético-profissionais, de solidez, segurança, funcionalidade e correção de vícios nos termos aplicáveis, mesmo após o recebimento.

Quando vale contratar apoio técnico para o recebimento?

Quando o objeto exige especialização que a equipe interna não possui integralmente, quando há documentação extensa ou inconsistente, sistemas críticos, múltiplas interfaces, pendências relevantes, necessidade de comissionamento ou dúvida sobre a conformidade entre contrato, projeto, execução e evidências.

Materiais técnicos complementares

Soluções relacionadas

• Gestão de Requisitos, Evidências e Critérios de Aceite
• Gestão de Contratos, Escopo e Entregáveis
• Gestão de Pendências, RFIs e Não Conformidades

Serviços relacionados

• Recebimento Técnico de Obras e Serviços de Engenharia
• Apoio Técnico à Fiscalização de Obras e Contratos de Engenharia
• Auditoria Técnica de Data Book e Documentação Final de Engenharia
• Revisão Técnica de Termo de Referência para Obras e Serviços de Engenharia
• Revisão Técnica de Edital e Anexos para Licitações de Engenharia

Conteúdos principais sobre o tema

• Termo de Recebimento Definitivo: por que instalação concluída não significa entrega aceita
• Termo de Entrega de Obra: o que verificar antes do recebimento e aceite
• Termo de Aceite Técnico em Engenharia
• Sistema instalado não é sistema entregue
• Fiscal do contrato pode ter apoio técnico?

Conteúdos técnicos correlatos

• Owner's Engineering: Governança Técnica para Obras e Sistemas Críticos
• Data Book em Engenharia
• Relatório de Não Conformidade (RNC/NCR)
• Handover Técnico em Engenharia
• Guia Completo sobre Licitações e Contratos de Obras e Serviços de Engenharia
• Framework de Handover Técnico de Obras e Sistemas