LEED BD+C v5: conheça requisitos, categorias e créditos de novas construções e Core and Shell, com foco em projetos, energia, carbono, fiscalização e comissionamento.
Confira!
O LEED BD+C (Building Design and Construction) é a modalidade de certificação LEED destinada a edificações novas e grandes reformas elegíveis, incluindo as adaptações New Construction e Core and Shell. Na versão v5, o sistema exige pré-requisitos ambientais e técnicos e oferece créditos em planejamento integrativo, implantação, água, energia, carbono, materiais e qualidade ambiental. Seu impacto na engenharia é direto: decisões de arquitetura, instalações elétricas, climatização, hidráulica, automação, especificações e execução precisam ser compatibilizadas desde as fases iniciais e demonstradas por cálculos, projetos, ensaios e evidências.
A preparação para o LEED BD+C não consiste em elaborar um relatório ao final da obra. A eficiência da envoltória influencia a demanda de climatização; a escolha de equipamentos altera demanda elétrica e emissões; os materiais especificados impactam o carbono incorporado; a medição deve ser prevista no projeto; e o comissionamento requer participação ao longo do desenvolvimento, da construção e da entrega. Se essas interfaces forem examinadas tardiamente, algumas medidas se tornam caras ou inviáveis.
O sistema é desenvolvido pelo USGBC e a certificação é submetida à revisão independente pelo GBCI. A engenharia consultiva pode executar levantamentos, estudos, desenvolvimento e revisão de projetos, compatibilização, fiscalização, comissionamento e preparação documental, sem se apresentar como organismo certificador nem prometer pontos automaticamente reconhecidos.
Quando aplicar LEED BD+C: New Construction ou Core and Shell
A seleção do sistema parte da natureza do empreendimento e de sua fronteira. New Construction é a adaptação para edifícios novos e grandes reformas elegíveis com desenvolvimento abrangente das áreas avaliadas. Core and Shell é aplicável a edifícios cujo empreendedor controla principalmente estrutura, envoltória e sistemas centrais, enquanto parte relevante dos interiores será concluída por futuros ocupantes, segundo as regras de elegibilidade.
As diferenças não são apenas comerciais. Em Core and Shell, parte das soluções de uso final depende de terceiros; por isso, o rating system inclui requisitos de orientação a ocupantes e créditos específicos de integração com locatários, além de diferenças nos pontos disponíveis. Determinar incorretamente a adaptação pode fazer o projeto assumir que controla equipamentos, iluminação ou acabamentos que, na prática, não estão no escopo contratual.
| Aspecto | New Construction | Core and Shell |
| Objeto predominante | Edificação com projeto e obra abrangentes | Estrutura, envoltória e instalações centrais, com interiores parcialmente incompletos |
| Foco de engenharia | Projeto integrado de arquitetura e instalações | Sistemas centrais, infraestrutura pronta para futuras ocupações e critérios para locatários |
| Responsabilidade pelas evidências | Equipe do empreendimento e contratadas | Empreendedor e interfaces documentadas com futuros ocupantes |
| Energia e carbono | Desempenho do edifício e cargas consideradas no escopo | Desempenho dos sistemas-base e preparação de interfaces com interiores |
| Risco de contratação | Alterações tardias na concepção e na execução | Ausência de controle sobre futuras alterações dos locatários |
O guia de seleção de rating system do USGBC utiliza critérios de percentual de área concluída e natureza das intervenções. Esses critérios devem ser verificados com a descrição real da obra. Um retrofit limitado de instalações prediais, por exemplo, não deve ser automaticamente tratado como grande reforma BD+C; dependendo da abrangência, outras modalidades podem ser pertinentes.
Como se organiza a pontuação do LEED v5 BD+C
O scorecard v5 consultado apresenta 110 pontos possíveis tanto para New Construction quanto para Core and Shell, distribuídos de maneiras diferentes. Em New Construction, Energia e Atmosfera reúne 33 pontos; em Core and Shell, 27. Também variam as participações relativas das categorias de materiais, qualidade ambiental e processo integrativo.
| Categoria | New Construction | Core and Shell |
| Processo integrativo, planejamento e avaliações | 1 | 7 |
| Localização e transporte | 15 | 15 |
| Terrenos sustentáveis | 11 | 11 |
| Eficiência hídrica | 9 | 8 |
| Energia e atmosfera | 33 | 27 |
| Materiais e recursos | 18 | 21 |
| Qualidade ambiental interna | 13 | 11 |
| Prioridades do projeto | 10 | 10 |
| Total | 110 | 110 |
Os pré-requisitos obrigatórios aparecem separados da pontuação. Entre os relevantes à engenharia estão avaliação de resiliência climática, impacto humano, avaliação de carbono, gestão hídrica, eficiência energética mínima, comissionamento fundamental, monitoramento de energia e controle de refrigerantes. Os critérios exatos dependem da adaptação e da edição registrada.
Um scorecard preliminar deve identificar, para cada item, pontos possíveis, meta aprovada, evidências necessárias, disciplinas, custos e nível de confiança. A pontuação estimada não deve ser confundida com pontuação reconhecida pelo GBCI. Uma estratégia que pretenda alcançar Gold ou Platinum depende não só da soma de créditos, mas da conformidade com todos os pré-requisitos e das condições adicionais de classificação.
O guia principal de certificação LEED detalha a lógica de pontuação. Para a engenharia de uma nova construção, o que interessa é transformar cada meta em requisitos contratuais verificáveis, e não apenas em um número no quadro de créditos.
Processo integrativo: o projeto sustentável começa antes do executivo
Os créditos dependem de decisões coordenadas entre arquitetura, elétrica, climatização e demais disciplinas. A gestão de requisitos ajuda a transformar objetivos ambientais em critérios verificáveis desde a concepção.
O planejamento integrativo deve antecipar consequências das decisões de arquitetura e engenharia. Uma janela maior, por exemplo, pode melhorar iluminação natural e vistas, mas aumentar ganhos solares e demanda de climatização. A tecnologia de aquecimento e o tipo de ventilação podem diminuir emissões operacionais, porém modificar cargas elétricas, shafts, espaço técnico e custo de manutenção.
O LEED BD+C v5 inclui avaliações de resiliência climática, impacto humano e carbono. Elas ajudam a orientar a concepção, mas não devem ser reduzidas a relatórios desconectados do projeto. Se o estudo de resiliência aponta risco de inundação de casa de máquinas, essa informação pode afetar cotas, local de equipamentos, projeto elétrico e procedimentos de continuidade. Se uma alternativa de material reduz carbono incorporado, sua seleção exige verificar resistência, durabilidade, disponibilidade e compatibilidade executiva.
O processo deve produzir um Owner’s Project Requirements (OPR), ou documento equivalente de requisitos do proprietário, com objetivos mensuráveis. Em seguida, as disciplinas desenvolvem premissas e soluções documentadas na Basis of Design (BOD). Esses documentos alimentam revisão de projetos, plano de comissionamento e critérios de aceitação. O programa de necessidades e requisitos de engenharia pode organizar a rastreabilidade desde a origem.
Energia e Atmosfera: o maior conjunto de créditos de New Construction
Projetos de energia e automação exigem análise integrada de carga, medição, operação e controle. Uma solução bem especificada deve entregar desempenho e evidências, não somente equipamentos.
Na edição v5 consultada, Energia e Atmosfera possui cinco pré-requisitos: projeção de carbono operacional e plano de descarbonização (EAp1), eficiência energética mínima (EAp2), comissionamento fundamental (EAp3), medição e reporte de energia (EAp4) e gestão fundamental de refrigerantes (EAp5).
Os créditos adicionais abrangem eletrificação, redução das cargas térmicas de pico, eficiência energética ampliada, energias renováveis, comissionamento ampliado, interatividade com a rede elétrica e gestão avançada de refrigerantes. Não se deve interpretar essa relação como autorização para contabilizar o mesmo ganho energético em diversos créditos sem observar as regras particulares.
Envoltória e cargas térmicas antes da escolha dos equipamentos
O crédito EAc2, Reduce Peak Thermal Loads, com até cinco pontos nos dois caminhos BD+C consultados, considera estratégias como infiltração e ventilação balanceada, recuperação de energia de ventilação, tratamento de pontes térmicas e redução de cargas térmicas de pico. Para o caminho de simulação, o projeto deve empregar métricas e métodos próprios definidos pelo rating system.
A demanda de climatização depende da combinação de clima local, forma arquitetônica, orientação, sombreamento, isolamento, transmitância, ocupação e ventilação. Uma envoltória pouco eficiente pode exigir equipamento maior, mais infraestrutura elétrica e maior custo operacional por décadas. A engenharia deve analisar alternativas ainda durante a concepção, antes de fixar máquinas e distribuição.
O projeto não deve confundir carga térmica de pico, utilizada para determinadas decisões de capacidade, com consumo anual de energia, utilizado em análises energéticas. Reduzir um indicador não produz necessariamente redução proporcional no outro. A equipe deve distinguir hipóteses, modelos e métricas em cada memória de cálculo.
Eficiência mínima e eficiência ampliada
O pré-requisito EAp2 apresenta caminhos de conformidade com ASHRAE 90.1-2019 ou 90.1-2022 conforme a data de registro na edição consultada. A partir das datas estabelecidas no documento, a edição 2022 passa a ser referência obrigatória para novas inscrições. Já o crédito EAc3, Enhanced Energy Efficiency, pode alcançar 10 pontos em New Construction e 7 em Core and Shell, conforme os caminhos prescritivos ou de simulação disponíveis.
Os critérios de energia não autorizam usar um fator de conversão dos Estados Unidos indiscriminadamente em projetos brasileiros. Quando o método permite métricas de energia-fonte futura e parâmetros locais, a equipe deve identificar claramente a regra adotada, o local, a fonte e as hipóteses de cálculo. Os adendos oficiais e a edição aplicável podem alterar a interpretação técnica.
A eficiência energética no LEED v5 conecta simulação, medição e decisões de engenharia; o tópico também merece uma análise específica por tratar de modelos, indicadores e métodos.
Eletrificação, renováveis e preparação da infraestrutura elétrica
Eletrificação não significa instalar mais cargas sem estudo. Uma estratégia de substituição de fontes de combustão por equipamentos elétricos pode alterar demanda, seletividade, capacidade de alimentação, distribuição interna, reserva, segurança e disponibilidade. O projeto deve avaliar cargas simultâneas, perfis operacionais e a capacidade de expansão.
O crédito EAc1, Electrification, estabelece caminhos de redução da combustão no local, com regras e pontos diferentes para New Construction e Core and Shell. Também há estratégias de preparação da infraestrutura para futura eletrificação: espaço físico para máquinas, rotas para tubulações e cabos, capacidade de quadros e previsão de novas cargas. Em Core and Shell, a documentação para futuros locatários é especialmente relevante.
A geração renovável não deve ser tratada como solução universal. O crédito EAc4 relaciona o fornecimento ou a contratação de energia renovável a critérios e classes específicos. Instalar um sistema fotovoltaico sem especificar origem dos dados, contabilização, medição e método do crédito não assegura reconhecimento. O projeto de sistema fotovoltaico deve ser coordenado com dimensionamento elétrico, proteção, operação e integração.
Para projetos que pretendem Platinum, a edição consultada estabelece condições adicionais para eletrificação, eficiência energética, energia renovável e redução de carbono incorporado. Essas condições devem ser consideradas desde o planejamento, porque alterar toda a concepção elétrica ou térmica ao final do projeto pode representar custo desproporcional.
Água, hidrossanitária e automação de medição
A categoria Eficiência Hídrica possui pré-requisitos de medição e reporte, além de eficiência mínima. Os créditos tratam de detecção de vazamentos, medição complementar e redução do consumo, com caminhos que podem considerar dispositivos sanitários, usos externos, processos, torres de resfriamento e reúso, conforme a adaptação e o método.
Um dimensionamento hidrossanitário voltado ao desempenho não se limita a especificar torneiras e bacias eficientes. É necessário estabelecer hipóteses de uso, consumo, perda, qualidade da água, confiabilidade operacional e infraestrutura de medição. A integração de sensores a uma plataforma de supervisão pode permitir leitura em tempo real e tratamento de anomalias, mas deve existir procedimento de resposta a alarmes.
| Frente hídrica | Decisão de projeto | Comprovação técnica |
| Consumo interno | Seleção e dimensionamento de dispositivos | Quantitativos, fichas e memória de consumo |
| Medição | Hidrômetros, setorização e acesso aos registros | Esquemas, especificações e testes |
| Vazamentos | Sensores e lógica de alarmes | Protocolos e registros de detecção |
| Reúso | Viabilidade sanitária e hidráulica | Projeto, qualidade de água e operação |
| Água de processo | Torres, sistemas técnicos e tratamento | Análises, medição e procedimentos |
Soluções de reúso devem observar exigências legais e sanitárias brasileiras, além do crédito escolhido. A certificação ambiental não substitui autorizações ou análise de segurança. O plano de operação deve prever manutenção e responsabilidade continuada pelas instalações.
Carbono incorporado, materiais e gestão das obras
O LEED v5 BD+C introduz exigências explícitas para quantificar e avaliar carbono incorporado, além de créditos de redução. O processo depende de quantitativos confiáveis, fronteiras de avaliação, dados ambientais adequados e reconciliação entre o material especificado e o efetivamente fornecido.
A análise deve verificar a origem dos fatores ambientais, unidades funcionais, escopo de ciclo de vida e documentação disponível. Declarações ambientais de produto podem ajudar, mas precisam corresponder aos produtos e ao método utilizado. Um projeto que substitui um material apenas pela alegação de “baixo carbono” sem verificar sua aplicabilidade pode prejudicar outros aspectos técnicos, como durabilidade, compatibilidade construtiva e manutenção.
A fase de execução inclui também controle de produtos, destinação de resíduos de construção e demolição, materiais de baixa emissão e procedimentos de obra. Essas atividades devem estar em especificações e contratos, não somente em instruções verbais. O BIM 6D e gestão do ciclo de vida pode apoiar quantitativos e rastreabilidade, desde que os dados ambientais sejam verificáveis.
Comissionamento e qualidade ambiental: o requisito não termina na montagem
O pré-requisito EAp3 Fundamental Commissioning define participação do provedor de comissionamento, revisão de requisitos e projetos, verificações durante a construção e preparação para a operação. Na edição consultada, o responsável precisa ter experiência em empreendimentos de complexidade apropriada e ser designado até a etapa indicada de desenvolvimento do projeto. O crédito de comissionamento ampliado pode acrescentar requisitos.
A qualidade ambiental interna possui pré-requisitos de gestão da construção, ar e políticas de controle de tabagismo/ociosidade veicular, além de créditos de ar, experiência dos ocupantes e outras estratégias. O projeto deve integrar ventilação, conforto, materiais, automação e métodos de verificação. Um sistema HVAC pode consumir pouca energia, mas não entregar condições adequadas aos ocupantes.
O comissionamento LEED v5 aprofunda as responsabilidades do CxP, OPR, BOD, testes, tratamento de pendências e evidências. A contratação deve ser coerente com o escopo e com as condições de independência aplicáveis ao crédito, sem pressupor que fiscalização e comissionamento são o mesmo serviço.
Matriz técnica de entregáveis por fase do empreendimento
Alterações de projeto ou fornecimento podem modificar desempenho e evidências. O Design Review identifica conflitos entre disciplinas antes de sua transformação em problemas de obra.
A preparação deve associar critérios LEED à documentação normal de engenharia. É possível estruturar essa integração por fases, com entregáveis rastreáveis:
| Fase | Produto principal | Risco evitado |
| Viabilidade | Aplicabilidade, scorecard preliminar e riscos | Meta incompatível com escopo ou recursos |
| Concepção | Avaliações integrativas, OPR e cenários | Decisões arquitetônicas ou energéticas irreversíveis |
| Projeto | Memórias, estudos, simulações, desenhos e BOD | Sistemas incompatíveis e desempenho não especificado |
| Contratação | Requisitos de materiais, testes e evidências | Substituições que comprometem créditos |
| Execução | Fiscalização, registros, inspeções e mudanças | Instalação divergente do projeto |
| Recebimento | Testes, comissionamento, As-Built e treinamento | Desempenho não comprovado |
| Avaliação | Dossiê técnico e resposta a diligências | Evidências incompletas ou inconsistentes |
A gestão de requisitos deve identificar quem aprova cada revisão de projeto e quem responde por evidências. Em empreendimentos multidisciplinares, o Design Review pode verificar inconsistências antes da obra, enquanto a fiscalização técnica acompanha alterações, fornecimentos e conformidade de execução.
Como contratar projetos e engenharia consultiva para LEED BD+C
A implantação precisa preservar os critérios técnicos aprovados. A fiscalização documenta desvios, acompanha o fornecimento e organiza evidências úteis à aceitação dos sistemas.
O objeto contratual não deve ser formulado apenas como “obter o selo LEED”. Em vez disso, deve definir modalidade e versão, perímetro do edifício, meta de desempenho, responsabilidades pela estratégia de créditos, estudos, disciplinas de engenharia, produtos por etapa, documentação, testes e critérios de aceite. Se a consultoria LEED for contratada separadamente, suas interfaces com projetistas e executores precisam ser descritas.
A contratação por fases pode começar por avaliação de elegibilidade, diagnóstico de premissas e programa de necessidades. Em seguida, desenvolve estudos de alternativas e projetos compatibilizados, com estimativas e requisitos de desempenho. Na obra, a fiscalização e o comissionamento verificam execução e operação, e a gestão documental reúne as evidências.
O proprietário deve exigir orçamento que separe custos ordinários da construção, investimentos incrementais e despesas de documentação ou revisão. Algumas medidas possuem benefícios de longo prazo, outras são pré-requisitos obrigatórios e outras são opções de pontuação. Não é adequado comparar alternativas apenas pelo número de créditos esperados, sem avaliar custos, manutenção e risco operacional.
A A3A Engenharia pode contribuir com engenharia consultiva, estudos, projetos, revisão técnica, fiscalização, comissionamento e documentação dentro de suas atribuições profissionais e do escopo contratado. A revisão e a concessão da certificação permanecem atribuições do GBCI.
Considerações finais
O LEED BD+C v5 altera a maneira como o empreendimento deve ser concebido, contratado e recebido. Energia, carbono, água, materiais e qualidade ambiental dependem de decisões interligadas que precisam ser tomadas quando ainda existe flexibilidade de projeto. Tratar os créditos como uma lista a ser preenchida ao fim da obra expõe o proprietário a intervenções tardias e comprovação insuficiente.
A abordagem recomendada é integrar critérios de sustentabilidade aos requisitos de engenharia, converter objetivos em projetos executáveis e documentar o atendimento desde a concepção até a operação. Essa preparação fornece uma base técnica robusta para a revisão externa, mesmo que a decisão final sobre os créditos não esteja sob controle dos projetistas.
Referências técnicas
[1] U.S. GREEN BUILDING COUNCIL. LEED v5 Reference Guide for Building Design and Construction. November 2025 Edition. Documento técnico consultado no acervo interno; conferir adendos posteriores. Disponível em: https://www.usgbc.org/leed/v5.
[2] U.S. GREEN BUILDING COUNCIL. LEED rating system selection guidance. Orientação para New Construction e Core and Shell. Disponível em: https://www.usgbc.org/leed-tools/rating-system-selection-guidance.
[3] U.S. GREEN BUILDING COUNCIL. LEED v5 rating systems and resources. Disponível em: https://www.usgbc.org/resources.
[4] ASHRAE. ANSI/ASHRAE/IES Standard 90.1. Energy Standard for Buildings Except Low-Rise Residential Buildings. Disponível em: https://www.ashrae.org/technical-resources/standards-and-guidelines.
[5] U.S. GREEN BUILDING COUNCIL. LEED v5 product page: decarbonization, quality of life and ecological conservation. Disponível em: https://www.usgbc.org/leed/v5.
Perguntas frequentes
É o sistema LEED voltado a novas construções e grandes reformas elegíveis, com avaliação de projeto, construção e requisitos técnicos.
New Construction abrange um projeto de edifício mais completo; Core and Shell prioriza estrutura, envoltória e sistemas centrais com interiores incompletos a cargo de futuros ocupantes.
O scorecard consultado prevê até 110 pontos por adaptação, distribuídos de forma diferente entre New Construction e Core and Shell.
Não. É necessário atender aos pré-requisitos e alcançar a pontuação correspondente ao nível desejado, com comprovação e revisão independente.
Energia e Atmosfera possui 33 pontos no scorecard v5 New Construction consultado, mas os pré-requisitos de todas as categorias continuam relevantes.
Preferencialmente na viabilidade e na concepção, antes de congelar arquitetura, sistemas e critérios de contratação.
Owner's Project Requirements: documento dos requisitos e objetivos de desempenho definidos pelo proprietário.
Basis of Design: conjunto de justificativas e premissas das soluções de engenharia desenvolvidas para atender aos requisitos.
Na edição BD+C v5 consultada, EAp3 Fundamental Commissioning é pré-requisito nas adaptações New Construction e Core and Shell.
Não. A estratégia precisa atender aos critérios de fornecimento, contabilização e evidências do crédito aplicável.
Surgem exigências de integração com futuros ocupantes e diferenças de pontuação e evidências relativas aos sistemas controlados pelo empreendedor.
Não. O nível depende de pré-requisitos, critérios adicionais para Platinum, evidências e avaliação independente pelo GBCI.
Materiais técnicos complementares
Serviços relacionados
- Programa de necessidades e requisitos
- Projetos de engenharia em BIM
- Design Review de projetos
- Projeto de instalações elétricas BT
- Projeto de automação predial e BMS
- Projeto de sistema fotovoltaico
- Fiscalização técnica de obras
- Comissionamento e aceite elétrico
Conteúdos principais sobre o tema
- Certificação LEED: fundamentos e pontuação
- LEED v5: mudanças e requisitos
- Comissionamento LEED v5
- Diagnóstico para certificação LEED
