Estudo Técnico Preliminar (ETP) para Obras e Serviços de Engenharia: como estruturar uma contratação tecnicamente viável

Entenda como estruturar um Estudo Técnico Preliminar (ETP) para obras e serviços de engenharia, desde a necessidade e análise de alternativas até requisitos, quantitativos, riscos e viabilidade da contratação.

Confira!

O Estudo Técnico Preliminar (ETP) é a primeira etapa estruturada do planejamento de uma contratação pública e deve demonstrar qual problema precisa ser resolvido, quais soluções são tecnicamente possíveis, qual alternativa atende melhor ao interesse público e se a contratação é viável. Em obras e serviços de engenharia, isso significa muito mais do que preencher um formulário: o ETP precisa transformar uma necessidade administrativa em uma decisão técnica justificável, antes que a Administração consolide o Termo de Referência, o Projeto Básico, o anteprojeto ou o edital.

Na prática, um bom ETP reduz o risco de o órgão licitar uma solução pré-concebida, subdimensionada, incompatível com a infraestrutura existente ou incapaz de gerar o resultado esperado. Ele deve criar rastreabilidade entre necessidade, requisitos, alternativas, quantitativos, custos, riscos, interfaces e resultado pretendido. Quando essa lógica não existe, os problemas tendem a reaparecer depois como aditivos, impugnações, propostas incomparáveis, dúvidas de fiscalização, conflitos de medição e dificuldade no recebimento técnico.

Para obras e sistemas de engenharia, o ETP também é o momento adequado para identificar levantamentos prévios, restrições de campo, interfaces com instalações existentes, dependências entre disciplinas, necessidade de projetos, exigências de operação e manutenção, riscos de implantação e condicionantes que precisam ser resolvidas antes da licitação. A profundidade deve ser proporcional à complexidade e ao risco do objeto: quanto maior a incerteza técnica, maior a necessidade de investigação antes de contratar.

O ETP é o planejamento preliminar da contratação

O ETP não é o documento que detalha definitivamente como o contratado executará cada atividade. Sua função é anterior: compreender o problema, comparar alternativas e justificar a solução que será levada adiante. O próprio TCU caracteriza o ETP como planejamento preliminar; se a contratação for viável, a solução escolhida será posteriormente especificada no Termo de Referência ou no Projeto Básico, que formam a camada de planejamento definitivo da contratação.

Essa distinção evita um erro recorrente: começar o processo já com marca, tecnologia, arquitetura, escopo ou solução fechada e usar o ETP apenas para justificar uma decisão tomada previamente. O raciocínio deve ser inverso. Primeiro se caracteriza a necessidade; depois se definem requisitos e restrições; em seguida são estudadas as alternativas; somente então se conclui qual solução é tecnicamente e economicamente mais adequada.

A relação entre os artefatos pode ser entendida assim:

Depois que a solução está amadurecida, o Termo de Referência em Engenharia passa a definir escopo, requisitos, medição, entregáveis e critérios de aceite. Para objetos que exigem maior definição de engenharia, o Projeto Básico de Engenharia materializa tecnicamente a solução a ser licitada.

O que a Lei nº 14.133/2021 exige do Estudo Técnico Preliminar

A Lei nº 14.133/2021 coloca o planejamento no centro da fase preparatória. O art. 18 determina que a contratação deve considerar aspectos técnicos, mercadológicos e de gestão que possam interferir no resultado, e o § 1º estabelece os elementos do ETP.

Entre eles estão:

• descrição da necessidade da contratação sob a perspectiva do interesse público;
• alinhamento com o planejamento da Administração, quando aplicável;
• requisitos da contratação;
• estimativas de quantidades com memórias de cálculo e documentos de suporte;
• levantamento de mercado e análise de alternativas;
• estimativa do valor da contratação;
• descrição da solução como um todo;
• justificativa para parcelamento ou não;
• resultados pretendidos;
• providências prévias necessárias à contratação;
• contratações correlatas ou interdependentes;
• possíveis impactos ambientais e medidas mitigadoras;
• posicionamento conclusivo sobre a adequação da contratação.

A IN SEGES nº 58/2022, no âmbito da Administração Pública federal direta, autárquica e fundacional e nas hipóteses em que se aplica, detalha a elaboração do ETP e reforça que o documento deve evidenciar o problema e a melhor solução, permitindo avaliar a viabilidade técnica, socioeconômica e ambiental da contratação.

Em engenharia, a relevância desses elementos cresce porque muitos objetos dependem de condições físicas e interfaces que não aparecem em uma especificação genérica. Uma solução aparentemente simples pode envolver infraestrutura existente, alimentação elétrica, espaço físico, capacidade de rede, compatibilidade eletromagnética, acessos, licenças, obras civis, integração com sistemas legados, segurança operacional, disponibilidade para intervenção e requisitos de continuidade.

A primeira pergunta do ETP deve ser: qual problema precisa ser resolvido?

Um ETP tecnicamente consistente começa pela necessidade, e não pela solução desejada. A diferença parece semântica, mas altera todo o processo de contratação.

Imagine um órgão que registra como necessidade: “aquisição de 200 câmeras IP”. Isso já embute uma solução, uma quantidade e uma tecnologia antes de demonstrar qual problema existe. A formulação tecnicamente mais adequada seria algo como: necessidade de aumentar a cobertura, a capacidade de investigação e a disponibilidade do sistema de videomonitoramento em determinadas áreas, observadas as condições de infraestrutura, operação, retenção de vídeo, integração e segurança.

A partir do problema, o ETP pode investigar:

• se a solução exige substituição completa ou expansão do sistema existente;
• se câmeras adicionais resolvem o problema ou se o gargalo está em iluminação, rede, armazenamento, VMS ou operação;
• se há infraestrutura elétrica e lógica disponível;
• se a cobertura atual foi medida;
• se existem pontos cegos ou requisitos de identificação e reconhecimento;
• se o armazenamento suporta a retenção necessária;
• se o sistema legado permite integração;
• quais alternativas possuem menor custo de ciclo de vida;
• quais intervenções precisam ser executadas antes da contratação principal.

Esse raciocínio vale para instalações elétricas, SPDA, telecomunicações, climatização, automação, segurança eletrônica, data centers, infraestrutura civil e praticamente qualquer objeto multidisciplinar.

Quando a situação existente não é conhecida com segurança, o órgão pode precisar de Due Diligence técnica antes de consolidar a solução. Sem essa base, o ETP corre o risco de estimar a contratação sobre premissas não verificadas.

Requisitos da contratação: transformar necessidade em condições verificáveis

Depois de compreender o problema, a equipe precisa definir quais condições a solução deve atender. Requisito não é preferência. É uma necessidade técnica, funcional, operacional, legal ou de desempenho cuja satisfação pode ser verificada.

Em engenharia, os requisitos podem abranger:

Dimensão	Exemplos de requisitos
Desempenho	capacidade, disponibilidade, precisão, vazão, potência, cobertura, throughput
Funcionalidade	funções mínimas, integrações, modos de operação, redundância
Qualidade	tolerâncias, padrões técnicos, critérios de inspeção e ensaio
Segurança	requisitos legais, normas, intertravamentos, proteção e acesso
Implantação	janelas de intervenção, continuidade operacional, fases e restrições de campo
Documentação	desenhos, memoriais, listas, relatórios, certificados, As-Built e Data Book
Operação e manutenção	garantias, peças, suporte, treinamento, documentação de O&M
Aceite	testes, evidências, critérios objetivos de conformidade e recebimento

A Gestão de Requisitos em Engenharia ajuda a manter essa cadeia rastreável ao longo do projeto. O requisito identificado no ETP não deveria desaparecer quando o TR, o projeto, o edital ou a fiscalização são elaborados; ele deve ser refinado e levado adiante até a evidência de conformidade.

O TCU orienta que os requisitos considerados indispensáveis e relevantes no planejamento sejam contemplados no edital para servir de referência à aceitabilidade das propostas. Portanto, requisitos mal formulados no ETP tendem a produzir documentos de contratação igualmente frágeis.

Estimar quantitativos exige memória de cálculo, não apenas histórico

Um dos pontos de maior risco em contratações de engenharia é a estimativa de quantidade. A Lei nº 14.133/2021 exige que as estimativas estejam acompanhadas de memórias de cálculo e documentos de suporte, considerando inclusive interdependências com outras contratações.

Copiar a quantidade de um contrato anterior pode ser insuficiente. O histórico pode ajudar, mas a nova necessidade precisa ser dimensionada.

Alguns exemplos:

• quantidade de pontos de CFTV a partir de cobertura e critérios de imagem;
• quantidade de metros de infraestrutura a partir de levantamento e projeto;
• potência de gerador a partir de cargas, simultaneidade, partida e criticidade;
• capacidade de UPS a partir de carga, autonomia e expansão;
• número de access points a partir de cobertura e capacidade;
• quantidade de quadros e circuitos a partir do projeto elétrico;
• volume de documentação a partir de MDR, disciplinas e pacotes de entrega;
• horas técnicas de fiscalização a partir de frentes, criticidade, marcos e ensaios.

Quanto maior a incerteza, mais importante é deixar claro o método usado. Isso também permite que a estimativa seja revisada quando novas informações aparecem.

Levantamento de mercado não é coletar três preços

No ETP, levantamento de mercado significa analisar alternativas de solução. Pesquisa de preços e levantamento de mercado não são a mesma coisa.

O levantamento precisa responder se existem diferentes formas de resolver a necessidade. Em um empreendimento de engenharia, pode ser necessário comparar:

• retrofit x substituição completa;
• centralização x arquitetura distribuída;
• aquisição x contratação como serviço;
• tecnologia A x tecnologia B;
• execução em pacote único x múltiplos lotes;
• solução convencional x solução modular;
• implantação imediata x implantação por fases;
• solução com maior CAPEX e menor OPEX x solução com menor CAPEX e maior custo operacional.

Quando alternativas possuem perfis econômicos diferentes ao longo do tempo, a análise de TCO e custo do ciclo de vida pode evitar decisões baseadas apenas no investimento inicial.

Uma alternativa pode ser tecnicamente viável e economicamente ruim. Outra pode ter menor preço inicial, mas exigir substituição precoce, licenciamento recorrente, maior consumo, suporte especializado ou indisponibilidade operacional. O ETP é o lugar para enxergar esse quadro antes que a competição fique limitada a um objeto mal definido.

ETP em engenharia precisa considerar a condição real do site

Em obras, retrofit e implantação de sistemas, a condição existente frequentemente define a viabilidade da solução. Por isso, um ETP desenvolvido apenas em escritório pode ser tecnicamente insuficiente.

Devem ser avaliadas, quando pertinentes:

• condições de acesso e logística;
• áreas ocupadas e restrições de intervenção;
• infraestrutura existente;
• interferências físicas;
• disponibilidade de energia;
• capacidade de telecomunicações;
• sistemas legados;
• condições ambientais;
• riscos de paralisação;
• licenças e aprovações necessárias;
• segurança do trabalho;
• interfaces com terceiros;
• requisitos de operação durante a obra.

Isso não significa que todo ETP exige campanha extensa de campo. Significa que o nível de investigação precisa ser compatível com o risco. Se a decisão de solução depende de uma informação física desconhecida, essa informação deve ser levantada antes de fechar a solução.

O Site Survey e o Levantamento Cadastral de Engenharia são exemplos de instrumentos que podem alimentar esse diagnóstico quando o órgão não dispõe de documentação confiável.

Parcelamento: dividir ou integrar o objeto exige análise técnica

A decisão de parcelar a contratação não deve ser automática. Em engenharia, dividir o objeto pode aumentar competitividade e especialização, mas também pode criar interfaces difíceis de gerenciar.

Uma contratação multidisciplinar pode envolver projeto, infraestrutura, fornecimento, integração, testes, documentação e comissionamento. Separar tudo em lotes pode parecer economicamente interessante, mas a Administração precisa verificar quem ficará responsável pelas interfaces e pelo desempenho do conjunto.

Perguntas úteis incluem:

• os lotes são tecnicamente independentes?
• existe responsabilidade clara pela integração?
• um fornecedor depende de entregáveis de outro?
• o parcelamento cria riscos de incompatibilidade?
• haverá necessidade de coordenação técnica adicional?
• os critérios de aceite podem ser separados?
• a garantia do sistema ficará fragmentada?
• existe ganho real de competitividade?

A Gestão de Interfaces em Projetos de Engenharia é especialmente relevante quando a solução é dividida em pacotes ou contratos interdependentes.

ETP, riscos e decisões que precisam ser tomadas antes do edital

O ETP naturalmente expõe riscos. Se uma alternativa depende de infraestrutura inexistente, se a quantidade está baseada em hipótese frágil ou se determinada tecnologia cria dependência crítica de fornecedor, esses pontos precisam aparecer antes da licitação.

A Análise de Riscos em Projetos de Engenharia ajuda a organizar probabilidade, impacto, criticidade e respostas. No contexto da contratação, o objetivo não é apenas criar uma matriz de riscos, mas usar o risco para melhorar decisões: aprofundar levantamento, alterar arquitetura, revisar quantitativos, antecipar licenças, modificar pacotes ou definir responsabilidades.

Um ETP que ignora riscos importantes pode gerar uma falsa sensação de maturidade documental.

Riscos comuns de um ETP superficial

• escolher solução antes de caracterizar a necessidade;
• estimar quantitativos sem memória de cálculo;
• não verificar condições de campo;
• comparar apenas preços, sem comparar alternativas;
• ignorar operação e manutenção;
• não mapear interdependências;
• deixar requisitos técnicos genéricos;
• não identificar documentação e evidências necessárias ao recebimento;
• pressupor que o Termo de Referência corrigirá sozinho lacunas de planejamento.

O ETP deve preparar o Termo de Referência e o Projeto Básico

O ETP termina quando a Administração consegue justificar que determinada solução é adequada e viável. A etapa seguinte é transformar essa solução em um objeto contratável.

O Termo de Referência para Obras e Serviços de Engenharia deve detalhar, conforme o caso, objeto, escopo, requisitos, modelo de execução, gestão, medição, pagamento, obrigações, critérios de seleção e condições de aceite. Já o Projeto Básico precisa caracterizar tecnicamente o objeto com nível suficiente para licitação e execução conforme o regime aplicável.

Essa passagem é crítica. Se um requisito foi definido no ETP, ele precisa ser traduzido em especificação ou critério verificável. Se uma alternativa foi escolhida por determinado benefício, o documento de contratação precisa preservar esse benefício. Se uma premissa era essencial, ela precisa aparecer em projeto, TR, edital ou matriz de risco.

A cadeia pode ser resumida assim:

ETP identifica e escolhe a solução → TR/PB define como essa solução será contratada → edital transforma as definições em regras do certame → contrato materializa obrigações → fiscalização verifica evidências → recebimento confirma conformidade.

Erros no ETP reaparecem no fim da obra

Muitos conflitos de recebimento têm origem muito antes da execução. Quando o órgão não define corretamente o problema, os requisitos ou os resultados esperados, a contratada pode entregar algo funcional e ainda assim surgir divergência sobre o que deveria ter sido entregue.

Isso aparece, por exemplo, quando:

• a documentação final não foi definida;
• critérios de teste ficaram genéricos;
• não se estabeleceu retenção mínima de dados;
• integração com sistemas existentes não foi caracterizada;
• interfaces foram consideradas responsabilidade “de terceiros” sem definição;
• As-Built foi citado, mas sem conteúdo mínimo;
• Data Book foi exigido sem estrutura ou MDR;
• treinamento e transferência de conhecimento não foram especificados;
• a garantia não foi vinculada à documentação ou aceite.

O artigo Sistema instalado não é sistema entregue aprofunda exatamente a diferença entre funcionamento físico, entrega técnica, documentação, handover e aceite. No planejamento, o objetivo é impedir que essa ambiguidade seja criada.

Como estruturar um ETP de engenharia passo a passo

Uma metodologia prática pode seguir dez movimentos principais.

1. Caracterizar a necessidade

Descrever o problema e seus efeitos, sem antecipar indevidamente a solução. Identificar usuários, áreas afetadas, desempenho atual, riscos e resultados esperados.

2. Levantar dados existentes

Reunir projetos, As-Built, inventários, relatórios, contratos anteriores, registros de manutenção, inspeções, medições, ocorrências e documentação operacional.

3. Identificar lacunas de informação

Definir quais dados faltantes podem alterar a decisão. Se necessário, realizar levantamentos, inspeções, medições, sondagens, Site Surveys ou estudos especializados.

4. Definir requisitos

Transformar a necessidade em condições técnicas e funcionais verificáveis, incluindo implantação, operação, manutenção, documentação e segurança.

5. Dimensionar quantitativos

Estabelecer memória de cálculo e premissas. Registrar fontes e hipóteses para que a estimativa possa ser auditada.

6. Mapear alternativas

Comparar soluções tecnicamente possíveis. Registrar inclusive alternativas descartadas e a razão da inviabilidade quando isso for relevante à decisão.

7. Comparar custos e ciclo de vida

Avaliar CAPEX, OPEX, licenças, manutenção, treinamento, energia, substituição, suporte, indisponibilidade e custos de transição quando aplicáveis.

8. Avaliar riscos e interdependências

Mapear condicionantes, dependências, interfaces e ações que precisam ocorrer antes da contratação.

9. Justificar a solução

Explicar por que a solução escolhida atende melhor à necessidade e quais benefícios devem ser preservados nas etapas seguintes.

10. Declarar a viabilidade e encaminhar a contratação

Concluir se a contratação é adequada e definir quais documentos técnicos precisam ser produzidos em seguida: TR, Projeto Básico, anteprojeto, orçamento, matriz de riscos, cronograma, especificações ou outros artefatos.

Quando o órgão deve contratar apoio técnico para elaborar o ETP

A responsabilidade pelo planejamento permanece com a Administração, mas objetos de engenharia podem exigir competências técnicas que não estejam disponíveis internamente em profundidade suficiente para caracterizar a necessidade, levantar a condição existente, comparar alternativas ou dimensionar a solução.

A contratação de apoio especializado pode fazer sentido quando:

• o objeto é multidisciplinar;
• a instalação existente não está bem documentada;
• há risco de continuidade operacional;
• alternativas tecnológicas precisam ser comparadas;
• a Administração não possui projeto ou baseline confiável;
• o investimento é relevante;
• existe integração com sistemas existentes;
• o sucesso depende de requisitos de desempenho difíceis de especificar;
• o objeto envolve ciclo de vida, manutenção ou operação complexa;
• uma contratação anterior fracassou ou produziu resultados insatisfatórios.

O serviço de Estudo Técnico Preliminar para Obras e Serviços de Engenharia pode combinar diagnóstico, levantamento, engenharia de requisitos, comparação de alternativas, estimativas, avaliação de riscos e estruturação dos insumos que darão origem ao TR ou Projeto Básico.

O que exigir ao contratar apoio especializado para um ETP

A contratação não deve se limitar a pedir “elaboração de ETP”. O escopo precisa indicar o que a equipe técnica deverá efetivamente produzir.

Dependendo do objeto, podem ser exigidos:

• plano de trabalho;
• levantamento e consolidação documental;
• vistorias ou campanhas de campo;
• matriz de necessidades e requisitos;
• memória de cálculo de quantitativos;
• estudo de alternativas;
• análise técnica e econômica;
• avaliação de ciclo de vida;
• análise de riscos e condicionantes;
• matriz de interfaces e interdependências;
• recomendações de parcelamento;
• estimativa preliminar de custos;
• premissas para Projeto Básico ou TR;
• reunião de validação com áreas técnicas e usuárias;
• versão final do ETP com rastreabilidade das decisões.

O escopo também deve indicar quais informações serão fornecidas pelo órgão, quais levantamentos cabem ao consultor e quais decisões precisam de validação formal da Administração.

Quando o próximo passo já for a construção do pacote licitatório, o Apoio Técnico à Licitação e Análise de Propostas de Engenharia pode complementar a jornada, mantendo coerência entre o planejamento técnico e os critérios usados para selecionar o fornecedor.

Como avaliar se um ETP está tecnicamente maduro

Antes de avançar para o TR, Projeto Básico ou edital, a equipe pode verificar se consegue responder, com evidências, às seguintes perguntas:

Pergunta	Evidência esperada
Qual problema será resolvido?	diagnóstico e necessidade claramente descritos
O que a solução precisa entregar?	requisitos e resultados verificáveis
Quanto precisa ser contratado?	memória de cálculo e premissas
Quais alternativas foram consideradas?	levantamento de mercado e comparação
Por que a solução escolhida é melhor?	justificativa técnica e econômica
Quais riscos permanecem?	análise de riscos e medidas propostas
O site está pronto para receber a solução?	condicionantes e providências prévias
Existem dependências?	mapa de interfaces e contratações correlatas
Como a solução será especificada?	encaminhamento para TR, PB ou anteprojeto
A contratação é viável?	conclusão fundamentada

Se as respostas dependem de suposições relevantes que ainda não foram verificadas, o planejamento provavelmente precisa amadurecer antes da publicação do edital.

Considerações finais

O Estudo Técnico Preliminar é a ponte entre uma necessidade pública e uma contratação tecnicamente justificável. Em engenharia, seu valor está justamente em impedir que o órgão transforme uma percepção de problema em edital sem antes compreender condições existentes, alternativas, quantitativos, interfaces, riscos e resultados esperados.

Um ETP robusto não elimina todos os riscos da contratação, mas reduz a probabilidade de o órgão licitar a solução errada, em quantidade errada ou com requisitos insuficientes. Também melhora a qualidade do Termo de Referência, do Projeto Básico, do edital e da futura fiscalização, porque cria uma cadeia de decisões que pode ser rastreada desde a necessidade até o aceite.

Para contratações complexas, o investimento em engenharia na fase preparatória costuma ser muito menor do que o custo de corrigir escopo, interfaces e requisitos depois que a obra ou sistema já está contratado.

Referências técnicas

[1] BRASIL. Lei nº 14.133, de 1º de abril de 2021. Lei de Licitações e Contratos Administrativos. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/l14133.htm

[2] BRASIL. Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos. Instrução Normativa SEGES nº 58, de 8 de agosto de 2022. Dispõe sobre a elaboração dos Estudos Técnicos Preliminares. Disponível em: https://www.gov.br/compras/pt-br/acesso-a-informacao/legislacao/instrucoes-normativas/instrucao-normativa-seges-no-58-de-8-de-agosto-de-2022

[3] TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO. Licitações e Contratos: Estudo Técnico Preliminar (ETP). Disponível em: https://licitacoesecontratos.tcu.gov.br/4-1-estudo-tecnico-preliminar-etp/

[4] TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO. Licitações e Contratos: Planejamento da contratação. Disponível em: https://licitacoesecontratos.tcu.gov.br/4-planejamento-da-contratacao/

[5] TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO. Licitações e Contratos: Requisitos da contratação. Disponível em: https://licitacoesecontratos.tcu.gov.br/4-3-4-requisitos-da-contratacao/

Perguntas frequentes

O que é Estudo Técnico Preliminar em uma licitação?

É o documento da fase inicial de planejamento que caracteriza a necessidade pública, analisa alternativas, define requisitos e quantitativos, avalia viabilidade e fundamenta a escolha da solução que será posteriormente detalhada no Termo de Referência, Projeto Básico ou anteprojeto.

ETP e Termo de Referência são a mesma coisa?

Não. O ETP identifica o problema, compara alternativas e justifica a solução. O Termo de Referência detalha o objeto a contratar, incluindo escopo, requisitos, execução, gestão, medição, pagamento e aceite, conforme o caso.

ETP é obrigatório para obras e serviços de engenharia?

A Lei nº 14.133/2021 inclui o ETP na fase preparatória e a IN SEGES nº 58/2022 regulamenta sua elaboração no âmbito federal, prevendo também hipóteses específicas de dispensa ou facultatividade. O enquadramento deve ser verificado para cada contratação e ente.

Quem deve elaborar o ETP?

A elaboração é conduzida pela Administração, normalmente pela área técnica, requisitante ou equipe de planejamento da contratação. Quando o objeto exigir conhecimento especializado, a Administração pode contar com apoio técnico, sem transferir suas competências decisórias.

Um ETP precisa de vistoria de campo?

Não em todos os casos. Porém, quando a escolha da solução depende de condições físicas desconhecidas, infraestrutura existente, interferências ou restrições operacionais, algum nível de levantamento ou vistoria pode ser indispensável para reduzir incerteza.

O ETP deve definir critérios de aceite?

O ETP deve identificar requisitos e resultados esperados que posteriormente serão traduzidos em critérios verificáveis no TR, Projeto Básico, edital e contrato. O detalhamento completo dos testes, medições e aceite costuma ocorrer nas etapas seguintes.

Qual a diferença entre levantamento de mercado e pesquisa de preços?

O levantamento de mercado compara alternativas de solução. A pesquisa de preços busca referências para estimar valores. Uma contratação pode ter várias alternativas técnicas antes mesmo de se chegar à pesquisa de preços da solução escolhida.

Quando vale contratar apoio de Engenharia Consultiva para o ETP?

Principalmente quando o objeto é multidisciplinar, existe infraestrutura legada, faltam dados confiáveis, há integração complexa, riscos operacionais elevados ou necessidade de comparar alternativas técnicas e econômicas antes da licitação.

Materiais técnicos complementares

Soluções relacionadas

• Gestão de Requisitos, Evidências e Critérios de Aceite
• Gestão de Contratos, Escopo e Entregáveis
• Gestão de Processos, Workflows e Aprovações Técnicas
• Governança de Projetos, Programas e Portfólios

Serviços relacionados

• Estudo Técnico Preliminar (ETP) para Obras e Serviços de Engenharia
• Termo de Referência para Obras e Serviços de Engenharia
• Projeto Básico de Engenharia
• Apoio Técnico à Licitação e Análise de Propostas de Engenharia
• Consultoria Técnica de Engenharia

Conteúdos principais sobre o tema

• Guia Completo sobre Licitações e Contratos de Obras e Serviços de Engenharia
• Termo de Referência em Engenharia: escopo, critérios técnicos, medição e aceite
• Projeto Básico de Engenharia: o que é, etapas e critérios de prontidão
• Checklist de projeto básico: o que não pode faltar antes de licitar ou contratar uma obra
• BIM em Licitações Públicas: Lei 14.133, requisitos e preparação dos projetos

Conteúdos técnicos correlatos

• TCO e Custo do Ciclo de Vida em Engenharia
• Análise de Riscos em Projetos de Engenharia
• Gestão de Requisitos em Engenharia
• Gestão de Interfaces em Projetos de Engenharia
• Riscos Contratuais e de Fornecedores em Projetos de Engenharia